Szwedzki rząd przesadził? Politycy próbują "zdelegalizować biedę"

Problem bezdomności dotyka mieszkańców wszystkich krajów. Nagła utrata pracy, problemy finansowe, ceny wynajmu i mieszkań na rynku nieruchomości, kosztowne leczenie. Powodów, dla których ludzie tracą dach nad głową, są tysiące i każdy przypadek powinien zostać przeanalizowany indywidualnie. Wbrew powszechnym, krzywdzącym stereotypom, za bezdomnością nie zawsze stoją alkohol czy narkotyki. Osoby będące w kryzysie często szukają pomocy, jednak system nie zawsze jest w stanie sprostać ich potrzebom.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Szwedzki rząd stoi obecnie w ogniu krytyki. Wszystko przez pomysł centroprawicowej koalicji, która przy wsparciu skrajnie prawicowych Szwedzkich Demokratów, rozważa wprowadzenie zakazu żebractwa. Nowe prawo ma być poprzedzone wielomiesięcznym badaniem, którego zadaniem będzie sprawdzenie możliwości wprowadzenia ogólnokrajowego zakazu.

W poniedziałek 30 września odbyła się konferencja prasowa, na której Linda Lindberg, liderka grupy Szwedzkich Demokratów, skrytykowała obcokrajowców, którzy przyjeżdżają do Szwecji, żeby "żebrać pod ich sklepami". Kobieta dodała, że Szwecja nie może odgrywać roli "sumienia Europy".

Chrześcijańska organizacja zajmująca się opieką nad osobami w kryzysie bezdomności, Stockholms Stadsmission, jednoznacznie potępiła pomysł wprowadzenia zakazu żebrania. Rzeczniczka organizacji Fanny Siltberg powiedziała w rozmowie z "The Guardian": - Zakazanie żebrania lub wprowadzenie wymogu uzyskania zezwolenia na żebranie to jedynie przesuwanie problemu w daremnej próbie zdelegalizowania biedy. Wierzymy, że wrażliwość tej grupy można zmniejszyć poprzez strukturalne działania zmniejszające ubóstwo i walkę z dyskryminacją - zarówno w krajach macierzystych, jak i w UE. To praca długoterminowa. W międzyczasie społeczeństwo musi wziąć na siebie odpowiedzialność, na przykład oferując ścieżki do rynku pracy i rynku mieszkaniowego, w ten sposób redukując społeczne zagrożenie tych osób.

Podobną opinię wyraziła Aida Samani, zastępczyni dyrektora prawnego organizacji praw człowieka Civil Rights Defenders. - To niezwykłe, że rząd nadaje temu priorytet w sytuacji, którą sam opisuje jako kryzys związany z przestępczością zorganizowaną i przemocą. Pozostaje także kwestia legalności zakazu. Z tego, co widzę, ogólnokrajowy zakaz żebrania najprawdopodobniej nie byłby zgodny z prawem. - podkreśliła w rozmowie z "The Guardian". Według Samani zakaz naruszałby prawo do prywatności oraz wolność wyrażania opinii, jak zostało to zapisane w europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Źródło: "The Guardian"