Wycinka drzew w Puszczy Białowieskiej była przestępstwem? Sprawa zawieszona, bo nie znaleziono właściwego biegłego

Czy drzewa i lasy w Polsce są odpowiednio chronione? O nieprawidłowościach przy wycinkach mówi się od dawna przy okazji różnych większych lub mniejszych afer. Wystarczy przypomnieć sobie o tym, co wydarzyło się w Puszczy Białowieskiej.

Pięć lat temu w tym leśnym kompleksie - mim protestów - doszło do ogromnej wycinki. Śledztwo w tej sprawie właśnie zawieszono. Powód? Po prostu przez pięć lat ciężko było znaleźć biegłego.

Żeby zrozumieć, o co chodzi w całej tej sprawie, musimy cofnąć się do 2017 roku. Wtedy w Puszczy Białowieskiej doszło do wycinki 180 tys. drzew. Oficjalnym powodem była "walka z kornikiem drukarzem".

Organizacje ekologiczne były innego zdania. Twierdziły, że wycinka miała charakter komercyjny. Ostatecznie w sprawie interweniował Trybunał Sprawiedliwości UE. Zagroził karą 100 tys. euro dziennie za każdy kolejny dzień wycinki i w ten sposób ją zatrzymał.

Od pięciu lat trwało śledztwo Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, które miało ustalić, czy to, co wydarzyło się w Puszczy Białowieskiej, było przestępstwem. Nie wiadomo jednak, czy kiedykolwiek się tego dowiemy, bo - jak informuje "Rzeczpospolita" - śledztwo zawieszono 30 czerwca.

W trakcie okazało się, że ogromnym problemem jest znalezienie biegłego, który bezstronnie podjąłby się sprawy. Nie wiadomo, jak dalej potoczą się poszukiwania i czy w końcu uda się znaleźć kogoś, kto należycie się nim zajmie.

Pewne jest za to, że los lasów i drzew nie jest dla wielu osób u władzy istotny. Co i rusz pojawiają się nowe informacje o wycinkach i choć leśnicy odpierają zarzuty, powołując się na dane, to wielu ekspertów alarmuje, że na tym polu może dochodzić do nadużyć.

Źródło: Money, Rzeczpospolita