WWF po fali krytyki wycofało się z NFT. Geniusze odkryli, że to jednak szkodzi środowisku

Po tym, jak WWF ogłosiło, że wypuszcza swoje NFT, wszyscy jednogłośnie przecierali oczy ze zdumienia, szepcząc gdzieś pod nosem jedno wielkie: "WTF?". W końcu tak ekologiczna organizacja nie powinna mieć niczego wspólnego z tym szkodzącym środowisku rynkiem.

W swoim tekście Oliwier szczegółowo tłumaczył, dlaczego kryptowaluty nie są najbardziej ekologicznym rozwiązaniem na świecie, więc jeśli chcielibyście wiedzieć na ten temat więcej, to zerknijcie do jego tekstu. WWF chyba też to zrobiło, bo po cichu wycofało cała swoją serię.

Umówmy się, że prawie każdy, kto wie cokolwiek o NFT, zdaje sobie sprawę z tego, że wiąże się ono z dość sporą szkodą środowiskową. WWF jednak chyba udawało, że o niczym takim nie wie, a przynajmniej chciało nam (może sobie też) wmówić, że technologia Polygon jest bardziej przyjazna dla planety.

Z tekstu, o którym wspominałam wyżej, też się tego dowiecie, ale gdyby to było dla was za mało, to serwis internetowy Digiconomist przeprowadził badania, które jasno pokazały, że ślad węglowy, jaki zostawia ta technologia, jest również spory.

Skruszone WWF pochyliło głowę i postanowiło po cichu wycofać swoje dzieła sztuki. Podkreśliło jednak, że wszystko robiło w ramach dobrych intencji i chciało jedynie pozyskać nowych sojuszników i zebrać w ten sposób fundusze potrzebne do działania organizacji.

Na szczęście to już definitywny koniec tej absurdalnej historii. Chociaż kto wie, może WWF nie porzuca tego planu i czeka na jakiś ekologiczny cud? Wydaje mi się jednak, że planeta, na której NFT miałoby cokolwiek wspólnego z ekologią, jeszcze nie istnieje…

Źródło: Independent.com