Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok. Czy to koniec uchwał anty-LGBT?
Naczelny Sąd Administracyjny wydał prawomocny wyrok w sprawie uchwały anty-LGBT w gminie Serniki. To jednak nie koniec walki. NSA zamierza ponownie rozpatrzyć kolejne "strefy wolne od LGBT" w pozostałych miejscach.
Pamiętacie jeszcze uchwały anty-LGBT? Nie tylko uderzały one w całą społeczność LGBTQ+, ale też odbiły się na życiu wszystkich mieszkańców. Tylko Małopolska przez przyjęcie tej ustawy straciła ponad 10 miliardów złotych.
Podobne
- Skreślili marzenia osób LGBT+. Sąd wydał wyrok
- Koniec uchwał antyLGBT. Sąd uchylił ostatnią z nich
- Porównali uchwałę anty-LGBT do apelu w sprawie Afrykańskiego Pomoru Świń
- Sąd: TVP ma przeprosić Kampanię Przeciw Homofobii za program "Inwazja" o LGBT+
- Czarnek pokazał ludzką twarz? Pierwszy raz powiedział to osobach LGBT+
To jednak nie koniec spraw dotyczących "stref wolnych od LGBT". We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie uchwał anty-LGBT. Stwierdził, że deklaracja gminy Serniki jest nieważna.
Naczelny Sąd Administracyjny o uchwałach anty-LGBT
Żeby zrozumieć o co chodzi, musimy się cofnąć do 2019 roku. Wtedy to ówczesny Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar skierował do pięciu wojewódzkich sądów administracyjnych skargi na niektóre uchwały anty-LGBT. Według niego były one sprzeczne z Konstytucją i Konwencją o ochronie praw człowieka.
Teraz sprawą "strefy wolnej od LGBT" w gminie z województwa lubelskiego zajął się Naczelny Sąd Administracyjny. Stwierdził, że uchwała anty-LGBT gminy Serniki jest nieważna. Wyrok jest prawomocny.
Czemu NSA unieważnił uchwałę anty-LGBT
Według Naczelnego Sądu Administracyjnego uchwała anty-LGBT narusza konstytucję RP. NSA zwraca uwagę na to, że każdy obywatel RP powinien mieć takie same prawa bez względu na płeć i przekonania, a dodatkowo nikt nie może być dyskryminowany. Władza powinna też chronić mniejszości.
Wbrew zarzutom zawartym w skargach kasacyjnych wojewódzki sąd administracyjny prawidłowo uznał, że zaskarżona uchwała ingeruje w godność i życie prywatne tej grupy mieszkańców, które identyfikują się jako osoby LGBT. Niezależnie od tego, jakie były intencje radnych, społecznym skutkiem uchwały jest naruszenie godności, czci i dobrego imienia oraz ściśle związanego z tymi dobrami życia prywatnego określonej grupy mieszkańców.
Uchwała anty-LGBT miałaby uderzać też w godność i życie mieszkańców. W wyroku zwraca się też uwagę na to, że Polskę obowiązują pewne dyrektywy unijne, które nasz kraj powinien przestrzegać, a które ta uchwała narusza. Jak podaje PAP, NSA zdecydował się też oddalić skargi w analogicznych sprawach Klwowa, Istebnej i Osieka.
Naczelny Sąd Administracyjny kontra uchwały anty-LGBT
To pierwsze takie prawomocne uchylenie ustaw samorządowych dotyczących osób LGBT. Miejmy nadzieję, że kolejne sprawy potoczą się w ten sam sposób. Naczelny Sąd Administracyjny ma ponownie badać m.in. uchwały anty-LGBT z Tarnowa.
Źródło: PAP, brpo.gov.pl, prawo.pl
W temacie LGBT+
- Ginnie z "Harry'ego Pottera" stoi po stronie osób trans. W Poznaniu powiedziała, co sądzi o J.K. Rowling
- Grzegorz Braun: niszczy wystawę LGBT w Sejmie. Najjjka: bije brawo
- Freddie Mercury w Warszawie? Jego ikoniczne dżinsy zobaczysz na queerowej wystawie
- Influencerki zaręczyły się po koncercie Billie Eilish. Polscy fani wzruszeni
Popularne
- Natalia Magical założyła niebieską platformę. Ile kosztuje miesięczny dostęp?
- Zbanowali ją z niebieskiej platformy. "Dwa tysiące obcych. Bez żadnych limitów"
- Cameraboy oburzony niebieską platformą Natalii? "Magical jest hipokrytą"
- Daniel Magical dostał bana na kicku. Już nie wróci na platformę?
- Edzio Rap drugi raz wbił na O'Block. Nawinął z lokalsami (i przeżył)
- Jak smakuje nowy zestaw w KFC "Squid Game"? "Cena jest mega wysoka"
- Young Leosia i Kacper Błoński mają "dziecko". Ich wspólne lody już w sklepach
- Naruciak chce konfrontacji z Gonciarzem. "Nie jestem w pozycji do stawiania warunków"
- Żenujący wpis Amadeusza Ferrariego o Natsu. Przekroczył granicę?