Zapadł wyrok w sprawie Margot

Zapadł wyrok w sprawie Margot. Obrońcy chcieli uniewinnienia

Źródło zdjęć: © East News
Jakub TyszkowskiJakub Tyszkowski,30.11.2023 13:00

Zapadł wyrok w sprawie zniszczenia tzw. homofobusa Fundacji Pro - Prawo do Życia oraz ataku na jej działaczy. Oskarżonymi było troje aktywistów LGBT+ z kolektywu "Stop Bzdurom", w tym Małgorzata Sz., znana jako Margot.

Sprawa dotyczy wydarzeń, które miały miejsce w czerwcu 2020 r. przed squatem przy ul. Wilczej w Warszawie. Drogą przejeżdżała ciężarówka Fundacji Pro - Prawo do Życia, na której plandece znajdowały się napisy wycelowane w społeczność LGBT+. Furgonetka określana jest mianem "homofobusa". Aktywiści zatrzymali i uszkodzili pojazd.

W maju Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wydał wyrok. Troje aktywistów zostało skazanych za udział w zbiegowisku oraz zniszczenie ciężarówki. Margot otrzymała karę jednego roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnych prac społecznych w wymiarze 30 godzin miesięcznie.

Sprawa Margot i ataku na "homofobusa"

Zuzanna M. dostała karę sześciu miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnych prac społecznych w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Ponadto Margot i Paweł Sz. musieli naprawić szkody i zapłacić fundacji ponad 6 tys. zł. Sąd zobowiązał aktywistów do wypłacenia nawiązki pokrzywdzonym działaczom w kwocie 5 tys. zł i 3 tys. zł.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Atak na kierowcę furgonetki Pro - Prawo do Życia

Wyrok w głośnej sprawie Margot

Aktywiści złożyli apelację. Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrzył ją i uznał, że wszyscy uczestniczyli w zbiegowisku, które skończyło się zniszczeniem ciężarówki. Niemniej złagodził wymiar kary.

Margot została skazana na karę ograniczenia wolności na okres czterech miesięcy z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnych prac na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Paweł Sz. dostał karę ograniczenia wolności na czas trzech miesięcy z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnych prac na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Zuzanna M. dostała warunkowe umorzenie postępowania na okres roku próby. Dodatkowo ma zapłacić 500 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej - podaje "Rzeczpospolita" za Ordo Iuris.

- Jestem rozczarowana wyrokiem, uważam, że wszystkie trzy osoby powinny zostać uniewinnione - przekazała "Wyborczej" mec. Karolina Gierdal, obrończyni jednej z oskarżonych.

trwa ładowanie posta...

Pomóż nam zmienić internet na lepsze. TUTAJ

Źródło: Rzeczpospolita/Wyborcza

Co o tym myślisz?
  • emoji serduszko - liczba głosów: 5
  • emoji ogień - liczba głosów: 1
  • emoji uśmiech - liczba głosów: 13
  • emoji smutek - liczba głosów: 3
  • emoji złość - liczba głosów: 1
  • emoji kupka - liczba głosów: 1
Jestem rozczarowany, że zjeby są z jednej i drugiej strony😁
Odpowiedz
2Zgadzam się0Nie zgadzam się
Afuj,zgłoś
Margot otrzymała karę jednego roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnych prac społecznych w wymiarze 30 godzin miesięcznie. - czyli dawal analna maline przez miesiac za darmo?
Odpowiedz
3Zgadzam się0Nie zgadzam się
Obrzydliwe,zgłoś
No proszę, 4 miesiące aMarike za próbę wyrwania tęczowej torby na 3 lata bezwzględnego więzienia. Do więzienia powinna trafić nie Marika a sędzia która ja skazała
Odpowiedz
10Zgadzam się1Nie zgadzam się
Zobacz komentarze: 21