Lil Masti wróciła do Emiratów. Dlaczego jest za to krytykowana?

Aniela Woźniakowska "Lil Masti" kolejny raz w tym roku wybrała się do Zjednoczonych Emiratów Arabskich. 3 czerwca opublikowała na Instagramie story i posty z Abu Dhabi. Wycieczka inflencerki jest sponsorowana przez kampanię "Experience Abu Dhabi" (ang. "Doświadcz Abu Dhabi"), która jest prowadzona od 2022 r. na zlecenie rządowego Departamentu Kultury i Turystki.

Na portalu X pojawiły się komentarze dotyczące etycznej problematyczności tej współpracy. Nie wszyscy mieli świadomość, z czego wynikały. Fit-influencerka Wiktoria Jaroniewska zapytała: "Za co ją krytykowali?". Odpowiedziała jej aktywistka Maja Staśko: "Za promocję miejsca wybudowanego na niewolniczej pracy i śmierci ludzi, a także reżimu łamiącego prawa człowieka".

Wiele fanek i fanów influencerki próbowało bagatelizować zarzuty dotyczące nieetyczności promowania Abu Dhabi przez Woźniakowską. Jedna z komentujących napisała: "To znaczy, że nigdzie nie można wyjeżdżać, bo każdy kraj ma swoja zła historie". Problematyczne jest to, że w przypadku Emiratów nie chodzi o "złą historię", a o teraźniejszość.

W raporcie organizacji Human Rights Watch (ang. Obserwator Praw Człowieka) za 2023 r. możemy przeczytać: "Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) inwestują w strategię przedstawiania kraju jako postępowego, tolerancyjnego i szanującego prawa, jednocześnie prowadząc politykę zerowej tolerancji wobec sprzeciwu. Wielu aktywistów i dysydentów jest nadal przetrzymywanych, [...] za korzystanie z prawa do wolności słowa i zrzeszania się".

Prawo Zjednoczonych Emiratów Arabskich nakłada obowiązkowy minimalny wyrok 15 lat pozbawienia wolności za "szkodzenie reputacji lub prestiżowi prezydenta", a także karę dożywotniego pozbawienia wolności za udział w demonstracji "mającej na celu [...] naruszenie porządku publicznego". Płacenie za kontent influencerkom i influencerom ze świata zachodniego jest elementem ocieplania wizerunku przez ZEA.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Brak wolności słowa to nie jedyne zastrzeżenia do Emiratów z zakresu łamania praw człowieka. Amnesty International od lat opisuje złe traktowanie pracowników, którzy emigrują do ZEA z innych państw regionu. To 85 proc. osób zamieszkujących Emiraty. Pracują najczęściej na budowach lub jako obsługa domów bogatych rdzennych mieszkańców kraju. Ochrona ich praw pracowniczych jest najsłabsza ze wszystkich krajów Półwyspu Arabskiego. Nie ma m.in. limitu godzin pracy fizycznej w upałach sięgających 50 st. Celsjusza, nie ma ustawowej płacy minimalnej.

Działania i polityka ZEA są też niezgodne z deklarowanym zobowiązaniem do utrzymania zmian klimatycznych w ramach uzgodnionego na szczeblu międzynarodowym limitu 1,5° st. Celsjusza powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej. ADNOC, jeden z największych na świecie producentów węglowodorów, ogłosił w 2023 r. plany agresywnego zwiększenia produkcji paliw kopalnych. Emiraty są drugim na świecie (po Katarze) krajem, który emituje najwięcej CO2 do atmosfery przy uwzględnieniu liczby mieszkańców.

Pod jednym z licznych postów Lil Masti z Dubaju padł trafny komentarz: "Nikt nie mówi o tym, żeby nie wyjeżdżać, trzeba jeździć, zwiedzać, ale też się edukować, o tym gdzie jesteśmy. Pisanie o tym, jak to Dubaj inspiruje, żeby mierzyć wysoko, jest co najmniej nie na miejscu, bo to co Dubaj pokazuje to to, jak bogaci wykorzystują biednych w sposób wyjątkowo okrutny. Podróżując nie można być ignorantem, który siedzi w all inclusive, a nic nie wie o kraju, w którym przebywa".