Prawica szczuła, że edukacja antydyskryminacyjna zmieni cię w geja... i przegrała w sądzie

Marta Konarzewska jest edukatorką antydyskryminacyjną, scenarzystką i byłą nauczycielką. Jej nazwisko znalazło się w liście, który w 2016 roku Stowarzyszenie Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza (SRWWiM) rozesłało do 20 tys. szkół. Organizacja chciała zdyskredytować osoby i organizacje kojarzone z edukacją antydyskryminacyjną oraz sprawić, aby szkoły zamknęły przed nimi swoje drzwi. Spoiler: nie udało się.

Akcja zainicjowana przez SRWWiM uderzała nie tylko w Martę Konarzewską, ale również w Agnieszkę Kozakoszczak z Fundacji na rzecz Różnorodności Społecznej i prof. Małgorzatę Fuszarę oraz w trzy organizacje: Fundację na Rzecz Różnorodności Społecznej (FRS), Kampanię Przeciw Homofobii (KPH) oraz Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej (TEA).

Treść listu była obrzydliwym stekiem bzdur i manipulacji. "Chcielibyśmy Państwa ostrzec przed wprowadzeniem takiej edukacji i związanego z nią kodeksu równego traktowania" - napisało SRWWiM. "Pod szlachetnie brzmiącą nazwą edukacji antydyskryminacyjnej kryje się plan promowania w szkole zachowań i zwyczajów LGBTQ odrzucających wszelkie normy społeczne w sferze seksualności."

Stowarzyszenie zaalarmowało przy tej okazji ówczesną Minister Edukacji Narodowej, a w sprawę zaangażowało się Ordo Iuris.

Początkowo wymienione w liście osoby i organizacje chciały rozwiązać sprawę polubownie. Nie udało się, dlatego Marta Konarzewska pozwała SRWWiM o naruszenie dóbr osobistych. Pierwszy wyrok zapadł w 2021 roku na korzyść nauczycielki. Sprawa się przeciągnęła, ponieważ autorzy listu wnieśli apelację. Na szczęście Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał wyrok pierwszej instancji.

Sąd przyznał, że umieszczenie nazwiska Konarzewskiej w liście naruszyło jej godność, a stawiane jej zarzuty są absurdalne. Sąd zwrócił uwagę na fakt, że orientacja psychoseksualna jest wrodzona i działaniami edukacyjnymi nie ma możliwości jej zmienić. Powołał się też na oświadczenie Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, w którym stwierdzono, że orientacja homoseksualna, biseksualna i homoseksualna są sobie równe.

W efekcie wyroku SRWWiM zobowiązane jest m.in. do:

• usunięcia listu ze strony internetowej stowarzyszenia;
• zaniechania naruszania dóbr osobistych Marty Konarzewskiej poprzez rozpowszechnianie listu;
• umieszczenie na stronie organizacji przeprosin adresowanych do Marty Konarzewskiej;
• wysłanie wskazanych przez sąd informacji do MEN oraz dyrekcji dwóch warszawskich szkół.

Organizacja Kampania Przeciw Homofobii określiła wyrok sądu jako przełomowy dla edukacji antydyskryminacyjnej w Polsce. - Ten wyrok daje nadzieję, może nie wszystko jeszcze wolno w tym kraju. Może nie wolno głosić treści, które mają moc śmiercionośną. Straszenie edukacją antydyskryminacyjną i banialukami na jej temat to skandal - powiedziała Marta Konarzewska.

Źródło: kph.org.pl