Dramat fanów MasterChefa! Oglądanie jedzonka w TV zwiększa ryzyko otyłości
Jak dbać o zdrową dietę? Seans programów kulinarnych typu MasterChef nie jest najlepszym rozwiązaniem – wynika z badania przeprowadzonego na Uniwersytecie w Surrey (Wielka Brytania). Sprawdźcie dlaczego!
W badaniu przeprowadzonym przez Uniwersytet w Surrey wzięło udział 88 wolontariuszek. Brytyjscy naukowcy zbadali chęć spożywania posiłków przed i po czynności, jaką polecili wykonać ochotniczkom. Badane kobiety podzielono na grupy i losowo przydzielono do jednego z czterech zadań. Wszystkie cztery czynności były związane z jedzeniem serowego wrapa.
Podobne
- Pizza z wulkanu. Kucharz lepi ciasto, a obok płynie rzeka lawy
- Stawiamy na zdrowe, roślinne jedzenie, mniej cukru, alkoholu i... herbatę. Najważniejsze trendy kulinarne 2025 roku
- Szok dla fanów Burgera Drwala. McDonald's usuwa popularny smak?
- Upolowaliśmy limitowane Lay's KFC. Smak rozczaruje fanów fast foodu
- Zestaw McDonald's Black Myth: Wukong to hit dla fanów gry
Podzielonym na grupy ochotniczkom powiedziano, żeby:
- Obejrzały film, na którym ktoś zawijał serowego wrapa
- Wykonały swojego wrapa na podstawie instrukcji
- Zjadły wrapa po "czynnościach rozpraszających", którymi było pokolorowanie szkicu przedstawiającego jedzenie
- Natychmiast zjadły posiłek
W której grupie wolontariuszki miały największą ochotę na jedzenie, a w której najmniejszą?
Oglądanie, jak ktoś przygotowuje jedzenie... sprawia, że chcemy więcej jeść
Wolontariuszki z grupy, w której trzeba było pokolorować szkic jedzenia, jadły najmniej spośród wszystkich czterech grup. Naukowcy odkryli, że osoby obserwujący gotowanie na filmie spożywały o 14% więcej jedzenia niż osoby biorące udział w zajęciach rozpraszających.
Grupa, która brała udział w zajęciach rozpraszających przed jedzeniem, zjadła 244 g wrapa w porównaniu do 281 g posiłku, które spożyły osoby w grupach, gdzie nie oglądano telewizji lub samodzielnie przygotowano posiłek. Natomiast grupa, która oglądała, jak ktoś przygotowywał posiłek na filmie, jadła 272 g pokarmu.
Żadna z badanych grup nie poczuła różnicy w smaku spożywanego jedzenia, niezależnie od tego, czy ochotniczki musiały czekać, czy mogły natychmiast zabrać się za jedzenie. Pełne wyniki badań opublikowano w czasopiśmie Appetite.
Sprawdźcie, dlaczego Nestle zostało pozwane za dziecięce niewolnictwo.
Popularne
- "I do pieca" zostanie zdaniem roku? Trend opanował internet
- Zaskakujący finał rozwodu. Będzie płacił alimenty na koty
- "Hailey Bieber wygląda jak trans". Influencerka króciutko z hejterami
- Natsu wywołała SZOK u swoich widzów. Wszystko przez "figurkę z Sycylii"
- Horrory, które zniszczą cię w Halloween. Nie oglądaj ich sam
- Katy Perry spełniła swój teenage dream? Nie uwierzysz, co stało się podczas show w Krakowie [RELACJA]
- Jak wybrać najlepsze miejsce na koncercie? Zdradzę ci sekret muzycznych freaków [VIBEZ IN LINE]
- "WSZYSCY JESTEŚMY KACPERCZYK", czyli powolne dojrzewanie [RECENZJA]
- Twój partner szuka już planu B? Ekspertka o objawach monkey-barring





