Dramat fanów MasterChefa! Oglądanie jedzonka w TV zwiększa ryzyko otyłości
Jak dbać o zdrową dietę? Seans programów kulinarnych typu MasterChef nie jest najlepszym rozwiązaniem – wynika z badania przeprowadzonego na Uniwersytecie w Surrey (Wielka Brytania). Sprawdźcie dlaczego!
W badaniu przeprowadzonym przez Uniwersytet w Surrey wzięło udział 88 wolontariuszek. Brytyjscy naukowcy zbadali chęć spożywania posiłków przed i po czynności, jaką polecili wykonać ochotniczkom. Badane kobiety podzielono na grupy i losowo przydzielono do jednego z czterech zadań. Wszystkie cztery czynności były związane z jedzeniem serowego wrapa.
Podobne
- Pizza z wulkanu. Kucharz lepi ciasto, a obok płynie rzeka lawy
- Stawiamy na zdrowe, roślinne jedzenie, mniej cukru, alkoholu i... herbatę. Najważniejsze trendy kulinarne 2025 roku
- Upolowaliśmy limitowane Lay's KFC. Smak rozczaruje fanów fast foodu
- Szok dla fanów Burgera Drwala. McDonald's usuwa popularny smak?
- Zestaw McDonald's Black Myth: Wukong to hit dla fanów gry
Podzielonym na grupy ochotniczkom powiedziano, żeby:
- Obejrzały film, na którym ktoś zawijał serowego wrapa
- Wykonały swojego wrapa na podstawie instrukcji
- Zjadły wrapa po "czynnościach rozpraszających", którymi było pokolorowanie szkicu przedstawiającego jedzenie
- Natychmiast zjadły posiłek
W której grupie wolontariuszki miały największą ochotę na jedzenie, a w której najmniejszą?
Oglądanie, jak ktoś przygotowuje jedzenie... sprawia, że chcemy więcej jeść
Wolontariuszki z grupy, w której trzeba było pokolorować szkic jedzenia, jadły najmniej spośród wszystkich czterech grup. Naukowcy odkryli, że osoby obserwujący gotowanie na filmie spożywały o 14% więcej jedzenia niż osoby biorące udział w zajęciach rozpraszających.
Grupa, która brała udział w zajęciach rozpraszających przed jedzeniem, zjadła 244 g wrapa w porównaniu do 281 g posiłku, które spożyły osoby w grupach, gdzie nie oglądano telewizji lub samodzielnie przygotowano posiłek. Natomiast grupa, która oglądała, jak ktoś przygotowywał posiłek na filmie, jadła 272 g pokarmu.
Żadna z badanych grup nie poczuła różnicy w smaku spożywanego jedzenia, niezależnie od tego, czy ochotniczki musiały czekać, czy mogły natychmiast zabrać się za jedzenie. Pełne wyniki badań opublikowano w czasopiśmie Appetite.
Sprawdźcie, dlaczego Nestle zostało pozwane za dziecięce niewolnictwo.
Popularne
- SmileLandia istnieje? Wyjaśniamy, o co chodzi w nowym trendzie
- Popek poleciał do Turcji zrobić zęby. Efekt jego metamorfozy jest niesamowity
- Ikea wypuściła własne blind boxy. W środku m.in. ikoniczne rekiny-blåhaje
- Influencer podzieli się empatią. Pod warunkiem, że zapłacisz
- Wersow testuje Burgera Drwala. Jak oceniła króla zimy z McDonald's?
- Mata wydał mocny kawałek. W "sorry, taki jestem ;)" zdradza, dlaczego podpisał Fagatę [OPINIA]
- Zamknęli influencerów w więzieniu? Premiera "Eksperyment: Odsiadka" już za kilka dni
- Jarmark all inclusive? Płacisz raz - jesz i pijesz, ile chcesz
- Bagi pożegna się z Kryształową Kulą? Tak odpowiedział na krytykę





