Szpital wstrzymuje zabiegi in vitro. W tle wyrok sądu

W Stanach Zjednoczonych podobnie jak w Polsce, od wielu lat trwa emocjonująca oraz dzieląca społeczeństwo debata dotycząca aborcji i reprodukcji. Aktualny prezydent Joe Biden jest za tym, aby kobiety zawsze mogły o sobie decydować. Z tego względu popiera legalną aborcję do 12. tygodnia ciąży. Republikanie z Donaldem Trumpem na czele mówią jednogłośnie, że zabieg przerywania ciąży powinien być zakazany. Niektórzy z bardziej radykalnych polityków postulowali nawet, aby dziewczyny, które poddały się procedurze, odbywały karę więzienia.

Teraz w Stanach Zjednoczonych zrobiło się głośno również o procedurze in vitro. Wielu polityków z partii Republikańskiej uważa bowiem, że embriony znajdujące się w probówkach to żyjące i mające prawa dzieci. Do takich postulatów przychylił się Sąd Najwyższy Alabamy, ogłaszając, że zamrożone embriony to żyjące istoty. Dodatkowo w wyroku stwierdzono, że lekarz czy pielęgniarka może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za ich przypadkowe zniszczenie.

Przypomnijmy, zabieg in vitro to laboratoryjna metoda zapłodnienia polegająca na połączeniu komórki jajowej i plemnika poza żeńskim układem rozrodczym. Zaliczana jest do technik rozrodu wspomaganego medycznie, a także określana jest jako metoda leczenia niepłodności. Co ważne, W USA blisko 100 proc. wspomaganych rozrodów dokonuje się przy użyciu zapłodnienia in vitro.

Największy szpital w południowym stanie USA wstrzymał swoje usługi zapłodnienia in vitro. Wszystko dlatego, że pracownicy placówki boją się, że mogą odpowiadać za swoje czyny karnie. Często podczas wykonywania zabiegu in vitro dochodzi do zniszczenia pewnych embrionów. Teraz oznaczałoby to praktycznie odebranie komuś życia, gdyż Sąd Najwyższy orzekł, że są to żyjące dzieci.

Jak informuje bbc.com, system opieki zdrowotnej University of Alabama w Birmingham poinformował, że wciąż będzie pobierał komórki jajowe z jajników kobiet. Stwierdzono jednak, że wyrok sądu wstrzymuje kolejny etap zabiegu in vitro, w którym komórki jajowe są zapładniane plemnikami przed wszczepieniem do macicy.

- Jesteśmy zasmuceni, że wpłynie to na starania naszych pacjentek o urodzenie dziecka poprzez zapłodnienie in vitro. Musimy jednak ocenić możliwość, że nasi pacjenci i nasi lekarze mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej lub ponieść odszkodowania karne za przestrzeganie standardu opieki nad pacjentami - powiedział w oświadczeniu dla mediów stanowy dostawca usług medycznych.

Eksperci medyczni oraz lekarze podkreślają, że decyzja sądu nie jest odpowiednia. Uważają, że zwolni to proces leczenia niepłodności nie tylko w Alabamie, ale również w innych stanach, gdyż kolejne sądy mogą pójść w ślad tego z południa. Osoby o konserwatywnych poglądach z zadowoleniem przyjęły orzeczenie.

Jak informuje bbc.com, do procesu, którego skutkiem jest ww. wyrok, doszło ze względu na sytuację, która miała miejsce w 2020 r. Okazuje się, że trzy pary czekające na zabieg in vitro utraciły swoje zarodki. Wszystko przez nieodpowiedzialne zachowanie jednego z pacjentów szpitala, który znalazł się w miejscu, gdzie embriony były przechowywane. Zaczął je oglądać, następnie upuścił i przypadkowo zniszczył.

Pary starały się pozwać Centrum Medycyny Rozrodu i Stowarzyszenie Mobilnych Szpitali na podstawie stanowej ustawy o zawinionej śmierci nieletniego. Prawo to obejmuje jedynie płody, a nie embriony pochodzące z zapłodnienia in vitro. Sąd niższej instancji orzekł, że embriony nie kwalifikują się jako osoba lub dziecko, a proces o śmierć zawinioną nie może być kontynuowany. Innego zdania był już Sąd Najwyższy.

Źródło: bbc.com