Ksiądz Natanek skazany. Honor dzieci z in vitro obroniony
Kontrowersyjny ksiądz Piotr Natanek został prawomocnie skazany. Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych wygrał sprawę dzieci poczętych metodą in-vitro.
Choć wielu wątpiło w to, że poczynania ks. Piotra Natanka kiedykolwiek zostaną ukarane, Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych pokazał, że w polskim prawie nie ma miejsca na nietolerancję i szerzenie nienawiści. Kontrowersyjny kapłan został skazany przez sąd pierwszej instancji.
Podobne
- Nawoływał do morderstwa abp. Jędraszewskiego? Sprawa Marka M. wraca
- Kaja Godek zna powód porażki PiS. "Negocjowali z terrorystą"
- Ostre słowa posłanki PiS-u o in vitro. "To jest produkcja człowieka"
- Kaja Godek atakuje osoby homoseksualne. "Czy można poznać geja po głosie?"
- Żyjemy w symulacji? Bąkiewicz chce walczyć o prawa kobiet
"Dziecko poczęte z probówki jest produktem"
4 kwietnia 2021 r. podczas mszy świętej transmitowanej online ks. Piotr Natanek powiedział: "dziecko poczęte z probówki poza Bogiem jest produktem, a nie bytem; nie istotą, jest zwierzęciem". Słowa te uderzyły zarówno w dzieci poczęte metodą in-vitro, jak i w rodziców tychże dzieci. W związku z tym do akcji wkroczył Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, który wytoczył księdzu proces o pomówienie.
Pomóż nam zmienić internet na lepsze. TUTAJ
Sprawa ciągnęła się ponad dwa lata, jednak ostatecznie ks. Piotr Natanek został uznany za winnego zarzucanych mu czynów. Wyrok zapadł 26 października 2023 r. W efekcie ksiądz Natanek został skazany na 10 miesięcy ograniczenia wolności polegające na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godz. miesięcznie. Oprócz tego kapłan musi zapłacić nawiązkę w wysokości 20 tys. zł dla Stowarzyszenia na Rzecz Leczenia Niepłodności i Wspierania Adopcji "Nasz Bocian".
To jednak nie koniec wydatków ks. Piotra Natanka. Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej zasądził kwotę 230 zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów sądowych, 1008 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie oraz 300 zł tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego.
Popularne
- Znamy przyczynę śmierci sowy Duolingo. Dua Lipa opłakuje ptaka
- Stuu został pobity? Szokujące nagranie obiegło internet
- Kotolga jest viralem na TikToku. Kim jest i co o niej wiadomo?
- Sowa Duolingo nie żyje. Wszyscy możecie ją mieć na sumieniu
- Żugajki na tropie nowego partnera Julii. Kim jest tajemniczy mężczyzna?
- Powstał tłumacz z polskiego na deweloperski. "Zrozum groźne gatunki"
- Sprawa korepetytora trafiła do Rzeczniczki Praw Dziecka. Co dalej?
- Damiano David wystąpił w Polsce. Zagrał nowy kawałek
- Jak pachną perfumy Skolima BEBECITA? Ekspert zabrał głos