Polska musi zalegalizować pary jednopłciowe. Przełomowy wyrok
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał orzeczenie w sprawie z 2017 r. Polska łamie Europejską konwencję praw człowieka.
12 grudnia Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu (ECHR) wydał wyrok w sprawie pięciu par jednopłciowych, które zaskarżyły Polskę w 2017 r i w 2018 r. Geje i lesbijki z Łodzi, Krakowa i Warszawy zaskarżyli do Trybunału brak jakiejkolwiek formy prawnej ochrony par tej samej płci w Polsce.
Podobne
- Wyrwała tęczową torbę, dostała surowy wyrok. Ordo Iuris apeluje
- Poseł szczuje na gender. "To pierwszy krok kampanii politycznej"
- Skandal na targach erotycznych? Organizatorzy odpierają zarzuty
- Jak nie robić tęczowego marketingu. Kpina z (braku) praw osób LGBT+
- Sawicki o związkach partnerskich. Nie wiem, ale się wypowiem
Skarżący utrzymywali, że brak takiej ochrony jest naruszeniem Europejskiej konwencji praw człowieka, w szczególności jej art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) i art. 14 (zakaz dyskryminacji). Polska ratyfikowała Konwencję w 1993 r. ECHR 12 grudnia 2023 r. potwierdził, że brak możliwości zawarcia w Polsce formalnego związku przez osoby tej samej płci jest naruszeniem Konwencji.
Trybunał orzekł, że Polska musi zalegalizować związki jednopłciowe
Trybunał uznał, że: "państwo polskie przekroczyło swoje uprawnienia dyskrecjonalne i nie wywiązało się z obowiązku zapewnienia, że skarżący mieli określone ramy prawne zapewniające uznanie i ochronę ich związków jednopłciowych.".
W wyroku czytamy również: "Uchybienie to spowodowało niezdolność skarżących do uregulowania podstawowych aspektów ich życia i stanowiło naruszenie ich prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego."
Stosunkiem głosów sześć do jednego Trybunał orzekł, że doszło do naruszenia Europejskiej konwencji praw człowieka w zakresie poszanowania życia prywatnego i rodzinnego (art. 8). Zdanie odrębne zgłosił sędzia z Polski Krzysztof Wojtyczek. Pozostali sędziowie i sędzinie orzekający w sprawie pochodzą z Czarnogóry, San Marino, Słowacji, Szwecji, Węgier i z Włoch.
Sukces organizacji wspierających mniejszość LGBTQ+
W sprawę była aktywnie zaangażowana Koalicja na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej. Jej członkami są Stowarzyszenie Miłość nie wyklucza, Kampania Przeciw Homofobii, pracujące pro bono kancelarie prawne (Kancelaria prawna Pietrzak Sidor & Wspólnicy oraz Tataj Górski Adwokaci) oraz Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego i Helsińska Fundacja Praw Człowieka
Aby mieć podstawy formalne do zgłoszenia spraw w ECHR, wszystkie pary musiały podjąć najpierw próbę zarejestrowania związków w Polsce. Po odmowach w Urzędach Stanu Cywilnego zaskarżały je do kolejnych instancji polskiego sądownictwa.
Obowiązek wykonania orzeczenia ECHR spoczywa na rządzie pozwanego państwa. Informacja o jego wykonaniu powinna trafić do Komitetu Ministrów Rady Europy. W razie konieczności Komitet może uchwalić rezolucję wzywającą państwo do postępowania zgodnego z wyrokiem Trybunału.
Źródło: echr.coe.int
W temacie społeczeństwo
- Polska staje do walki z kryzysem demograficznym. Czy "Rządowy Tinder" rozwiąże problem?
- Bolt Lokalnie już jest. Możesz zamówić przejazd z osobą płynnie mówiącą po polsku?
- We Wrocławiu pojawi się świąteczny tramwaj. Św. Mikołaj rozda grzecznym upominki
- Kolacja z Natsu wystawiona na licytację. Pieniądze pójdą na szczytny cel
Popularne
- Co zapamiętamy z Vibez Creators Awards 2025? Najlepsze momenty gali
- Zasięgi to nie wszystko. Dziś influencerzy budują imperia
- Kolacja z Natsu wystawiona na licytację. Pieniądze pójdą na szczytny cel
- Wersow, Andziaks czy Makówka? Oceniamy 1. tydzień vlogmasów
- Patec atakuje ostatni szczyt z Krony Ziemi. Dlaczego Elbrus jest tak problematyczny?
- Zakpił z Muska i Zuckerberga? "Regular Animals" podzieliły świat sztuki
- Influcenter przyciągnie tłumy? Nowy stacjonarny sklep Ekipy
- Zatrzęsienie influencerów na Vibez Creators Awards. Zdjęcia z gali
- Dlaczego myślę, że BAZA wygra milion złotych? Sory FAZA, dobry start to nie wszystko [OPINIA]





