Podniosą ceny alkoholu o 30 proc. Chcą ograniczać dostępność
W Szkocji obowiązują przepisy o minimalnej cenie jednostki alkoholu. Nie wszyscy są zadowoleni, że stawka wzrośnie od maja.
W 2018 r. w Szkocji wprowadzono minimalną cenę sprzedaży jednostki alkoholu. Obecnie tamtejszy rząd rozważa podniesienie tej stawki, aby w jeszcze większym stopniu ograniczyć powszechność dostępności napojów wyskokowych.
Podobne
Szkocja podniesie od maja ceny alkoholu
Ministrowie w Edynburgu mają potwierdzić, że minimalna cena jednostki alkoholu wzrośnie z 50 pensów do 65 pensów już od początku maja. Minimalny koszt standardowej butelki whisky zostanie podniesiony z 14 do 18,20 funtów (ok. 92 zł), butelki wódki do 16,90 funtów (ok. 85 zł), a czteropaku niewymyślnego piwa do 4,58 funtów (ok. 23 zł).
Sześć lat temu Szkocja stała się pierwszą częścią Wielkiej Brytanii, która wprowadziła tę politykę. Mimo to liczba zgonów związanych z alkoholem w ciągu ostatnich trzech lat wzrosła w tym kraju o 25 proc. Szkocki odpowiednik NFZ, Public Health Scotland szacuje, że gdyby nie przepisy o minimalnej cenie alkoholu, liczba ta byłaby jeszcze o 13,5 proc. wyższa.
Willie Rennie, były lider szkockich Liberalnych Demokratów, a obecnie rzecznik partii ds. gospodarki jest zadowolony z decyzji o podniesieniu ceny. "Ponad 20 osób tygodniowo w Szkocji umiera z powodu nadużywania napojów wyskokowych, więc musimy podjąć kroki, aby powstrzymać alkohol przed niszczeniem żyć i społeczności" - powiedział.
Szkockie regulacje mają przeciwników
Przeciwko minimalnej cenie jednostki alkoholu lobbuje szkockie Stowarzyszenie Handlu Winem i Alkoholem. Organizacja planuje w tym tygodniu wezwać do całkowitego zniesienia cen minimalnych, argumentując, że jest to nieskuteczny i niesprawiedliwy sposób walki z nadużywaniem alkoholu. Wielka Brytania mierzy się z kryzysem kosztów utrzymania, który również jest przywoływany przez przeciwników jako powód do zniesienia ceny minimalnej.
Szkocką politykę próbowało już zaskarżyć w sądzie Stowarzyszenie Szkockiej Whisky. Jednak w 2017 r. brytyjski Sąd Najwyższy orzekł, że obowiązujące przepisy są "proporcjonalnym środkiem do osiągnięcia uzasadnionego celu" i zgodne z prawem unijnym.
Źródło: the guardian.com
Popularne
- Szafarowicz prosi o pomoc. "Wielki życiowy dramat"
- Savoir vivre prosto z piekła. Darmowy content dla stópkarzy w PKP
- Tak randkuje milionerka z Rosji. Zaczyna kawiorem za 1200 zł
- Powietrzne igraszki z dziećmi w tle. Pasażerowie obrzydzeni
- Oburzyła się, że sąsiad pali na balkonie. "W domu se pal śmierdzielu"
- Eurowizja 2024. Reprezentacja Izraela szokuje na TikToku
- Tata gej pochwalił się dzieckiem. Konserwatystów na X zapiekło
- Ralph Kaminski broni Lunę po Eurowizji. Burza pod wpisem artysty
- Barbara Nowak doniośle na X. "Powstań Polsko"