ChatGPT. Sztuczna inteligencja nie zawsze umie w logikę
Sztuczna inteligencja jest taka wspaniała, a nie może poradzić sobie z… najprostszymi zagadkami matematycznymi? Mowa o narzędziu ChatGPT, które początkowo wielki entuzjazm internautów na całym świecie, którzy gotowi byli powierzyć mu swoje prace domowe, zaliczenia na studia itd.
O ChatGPT pisałem już nie raz. Oto dziecko OpenAI, które za pomocą sztucznej inteligencji jest w stanie odpowiedzieć nam na najważniejsze pytania wszechświata, przypomnieć nam w okamgnieniu listę starych konsol i to wszystko za darmo.
Podobne
- Co napisać w walentynce? Sztuczna inteligencja pomaga w walentynki
- Sztuczna inteligencja Bard od Googla już działa. Lepsza niż ChatGPT?
- Aresztowany z powodu ChatGPT. Koniec wolności użytkowników AI?
- Czy płatna subskrypcja ChatGPT się opłaca? Testerzy krytykują
- Biblię napisała sztuczna inteligencja? Tak twierdzi OpenAI
ChatGPT i zagadki logiczne
Problem w tym, że ludzie zaczęli zauważać, że sztuczna inteligencja zdaje się mieć problem z… rozwiązywaniem zagadek logicznych. Nawet takich w stylu "gdy miałem sześć lat, moja siostra miała o połowę mniej lat. Teraz mam 70 - ile lat ma moja siostra teraz?".
Na to pytanie ChatGPT podał… złą odpowiedź, bo 73 lata - a nie 67:
Z kolei w innej próbie wyszło 35 lat:
Albo 64 lata (?!):
ChatGPT. Jak szybko uczy się sztuczna inteligencja?
Postanowiłem przetestować powyższe pytanie na polskiej wersji ChatGPT, bo czemu nie? Jak fajnie by to wyglądało, gdyby SI popełniało ten sam błąd, bez uczenia się na własnych błędach...
Zapytałem, ale efekt był daleki od mojego "ach, na pewno się pomyli". W przypadku takiej samej zagadki o wiek, gdzie podstawą jest logiczne myślenie, OpenAI poradziło się wzorowo:
Problem nadszedł, gdy zadałem trudniejsze pytanie. Trudniejsze przynajmniej dla kogoś, kto nie uważał na matematyce w szkole: "Cegła waży kilo i pół cegły. Ile waży cegła?". Tutaj ChatGPT się nie popisał. Przypomina człowieka w tym, że jest uparty w swojej niewiedzy. I brnie w to dalej niż Friz w nowe Ekipy:
Jeżeli głowicie się na tym, oto rozwiązanie, gdzie "X" to cegła.
- X = 1 + 0,5*X
- X - 0,5X = 1
- 0,5X = 1
- X = 2.
Cegła waży dwa, a nie jeden kilogram. A tutaj nie prowadził sobie z najprostszą zagadką:
A co, zadałem też kilka trudniejszych pytań. ChatGPT poradził sobie z nimi perfekcyjnie:
Co to oznacza? Tyle, co "jesteśmy zgubieni"
Jeżeli sztuczna inteligencja potrafi się uczyć tak szybko na swoich błędach (internauci zauważyli, że po 15 minutach SI odpowiadało już prawie cały czas dobrze), to za kilka lat możemy się spotkać z przejęciem władzy przez cyfrowy byt.
Patrzcie na to, SI uczy się na błędach:
I jeżeli powiecie, że "przecież Google zawsze dobrze odpowiada na takie pytania" - to powiem wprost, że SI nie równa się Google. Przeglądarka wyszukuje odpowiedź w sieci, a SI samo się uczy i samo stara się znaleźć odpowiedź.
Popularne
- Jelly Frucik zablokowany na TikToku. "Ryczę i jestem w rozsypce"
- Kim są "slavic dolls"? Śmiertelnie niebezpieczny trend na TikToku
- Vibez Creators Awards - wybierz najlepszych twórców i wygraj wejściówkę na galę!
- Amerykanie nie umieją zrobić kisielu? Kolejna odsłona slavic trendu
- Były Julii Żugaj szantażował jurorów "Tańca z gwiazdami"? Szalona teoria fanów
- Quebonafide ogłosił finałowy koncert? "Będzie tłusto"
- Chłopak Seleny Gomez się nie myje? Prawda wyszła na jaw
- Jurorka "Tańca z gwiazdami" węszy romans? "Ja nie widzę tej relacji"
- Agata Duda trenduje za granicą. Amerykanie w szoku