Skomplikowane orzeczenie sądu w Japonii. W tle małżeństwa jednopłciowe

Pokrętne orzeczenie sądu w Fukuoce zapadło w czwartek 8 czerwca po tym, jak kilka sądów rejonowych doszło do odmiennych wniosków. Sąd w Japonii orzekł, że krajowy zakaz małżeństw osób tej samej płci jest "w stanie niekonstytucyjności", ale nie stwierdził, że jest niekonstytucyjny. Jest to decyzja, która skomplikowała w Japonii debatę o prawach mniejszości LGBTQ+.

Pięć sądów rejonowych indywidualnie doszło do trzech wniosków w odpowiedzi na pozwy członków społeczności LGBTQ+. W dwóch stwierdzono, że zakaz małżeństw osób tej samej płci jest niekonstytucyjny, jeden orzekł, że jest konstytucyjny, a w dwóch innych stwierdzono, że zakaz jest "w stanie niekonstytucyjności".

Sąd w Fukuoce odrzucił żądanie trzech par LGBTQ+, aby państwo wypłaciło im odszkodowanie za odmowę im prawa do zawarcia małżeństwa. Cztery pozostałe sądy również oddaliły roszczenia odszkodowawcze.

Japonia to jedyny kraj G7, który nie uznaje prawnie związków osób tej samej płci. Państwo znalazło się pod rosnącą presją, aby promować równość małżeńską.

Pięć orzeczeń ponownie rozpaliło debatę na temat związków osób tej samej płci. Wszystko na kilka dni przed tym, jak japoński parlament ma uchwalić ustawę, która będzie promować "zrozumienie" członków społeczności LGBTQ+. Nie zajmie się jednak brakiem statusu prawnego dla par tej samej płci.

Źródło: theguardian.com