"Działanie totalitarne". Czarnek murem za Szafarowiczem

O tym, że wobec 22-letniego Oskara Szafarowicza toczy się na Uniwersytecie Warszawskim postępowanie dyscyplinarne, pisaliśmy m.in. tutaj. Działacz PiS studiuje na UW prawo. Sam zainteresowany ujawnił niedawno, że przedmiotem zastrzeżeń komisji dyscyplinarnej uczelni jest jego "aktywność publiczna, w tym w mediach społecznościowych, nie licująca z godnością studenta".

22 sierpnia w poście na X minister edukacji i nauki zaprosił Szafarowicza na spotkanie w celu "omówienia wystąpienia do Rektora Uniwersytetu Warszawskiego" w sprawie studenta. Zarówno Czarnek, jak i sam Szafarowicz próbują przedstawiać postępowanie komisji dyscyplinarnej wobec 22-latka jako wyraz nieakceptowania przez UW jego poglądów. Tymczasem uczelnia mówi o szkodliwości jego działalności publicznej, związanej m.in. ze sprawą odebrania sobie życia przez nastoletniego syna posłanki Filiks.

Autonomia uczelni wyższych w Polsce jest zapisana w konstytucji. W swoim komentarzu dla portalu prawo.pl z 2020 r. prawnik i historyk prawa prof. Hubert Izdebski wyjaśniał, że to te same słowa, którymi opisana jest w ustawie zasadniczej swoboda działania związków wyznaniowych. Powoduje to, że minister nie ma nadzoru nad wewnętrznymi regulacjami uczelni, jaką jest Kodeks Etyki Studenta.

W swoim poście Czarnek powołuje się na "Pakiet Wolności Akademickiej", kontrowersyjną ustawę podpisaną w 2021 r. przez Andrzeja Dudę. Zapewnia ona brak możliwości pociągnięcia przez uczelnie wyższą do odpowiedzialności za "wyrażanie przekonań religijnych, światopoglądowych lub filozoficznych".

Szkopuł w tym, że ustawa dotyczy nauczycieli akademickich, nie studentów. Jest krytykowana przez środowisko akademickie za fakt, że wiąże ręce uczelni, gdy poglądy wyrażane przez wykładowcę stoją w sprzeczności ze współczesną wiedzą naukową. Może doprowadzić to do uniemożliwiania szkołom wyższym spełniania ich głównej funkcji, czyli przekazywania studentkom i studentom rzetelnej, popartej badaniami wiedzy.

Wydaje się, że w świetle obowiązującego w Polsce prawa, Czarnek nie ma uprawnień do ingerowania w sprawę Szafarowicza. Jego ewentualne wystąpienie do rektora UW wygląda więc jedynie na ruch w ramach marketingu politycznego. Czy chodzi o zwiększenie rozpoznawalności młodego działacza PiS-u w związku z jego hipotetycznym startem w wyborach do parlamentu?

Jak podał portal wiadomości.wp.pl, na konferencji prasowej 23 sierpnia Czarnek posunął się do oskarżeń pod adresem UW o działanie totalitarne. Przypomnijmy, że totalitaryzm to system polityczny, w którym jednostka jest całkowicie podporządkowana państwu. Taką jednostką może być również uniwersytet.

Minister próbował też rozgraniczyć Szafarowicza studenta z Szafarowiczem autorem szkodliwych społecznie wpisów na Twitterze. Status studenta, a co za nim idzie konieczność przestrzegania Kodeksu Etyki nie działa na zasadzie włącz/wyłącz w momencie wyjścia lub wejścia na teren uczelni. Studentem jest się przez cały czas trwania studiów.