Czarnek: uczniowie nie chcą chodzić na religię jedynie w dużych miastach. WTF?

Czasem chciałbym widzieć idealny świat, w którym żaden polityk nie będzie umniejszać wagi sprawie. Np. wczoraj podczas wywiadu w Radiu Wrocław, minister Czarnek znowu powiedział rzeczy, które nie mają za dużo sensu.

Znaczy, albo zrobił to przypadkowo, więc okej, gdyż każdy może popełniać błędy. Albo zrobił to celowo, aby zdenerwować społeczeństwo i bagatelizować trend. Zacznijmy od czegoś bardzo prostego:

Według wielu rankingów, Polska jest zawsze sytuowana gdzieś w połowie. Czasem jesteśmy lepsi od średniej, czasem odrobinę gorsi. Ale nigdy nie powinno się określać naszego poziomu edukacji jako "kiepski". To, że ktoś chce wprowadzić duże zmiany w systemie, nie daje mu przyzwolenia na bezsensowną krytykę. Poziom edukacji nie jest zły. System potrzebuje zmian, ale nie takich, które chce wprowadzić minister Czarnek.

Przed przejściem do następnej części, zacytuję jeszcze raz Czarnka:

Wiadomo, wśród młodych od lat tworzy się trend rezygnacji z zajęć religii. Młodzi odchodzą z wielu powodów. Brak zainteresowania religią katolicką lub brak przynależności do kościoła katolickiego. Ogólna laicyzacja społeczeństwa. W wielu przypadkach też brak czasu, ponieważ jedna/dwie godziny tygodniowo dla niektórych to "być albo nie być". Halo, przecież niektórzy po prostu nie chcą uczyć się religii. Proste?

Kompletna bzdura. W roku szkolnym 2019/2020 według danych GUS, na zajęcia religii w szkołach nie chodziło 12,4% uczniów. Tak, jeden z najwyższych wyników "odejścia" uczniów od religii w szkole odnotowano w diecezji warszawskiej. Ale… reszta jest mniej oczywista.

Instytut Statystyki Kościoła Katolickiego podał, jak trafnie zauważyła gazeta.pl, że największy odsetek osób niechodzących na religię możemy znaleźć w diecezji warmińskiej. Tam aż 30% uczniów zrezygnowało z lekcji religii. Słowa Czarnka wskazywałyby na to, iż w dużych miastach uczniowie nie chcą chodzić na religię. A mniejsze miasta nie mają tego "problemu".

Poniższa szczęśliwa siódemka obala tę tezę:

• Diecezja warmińska: 30% uczniów
• Diecezja warszawska: 24% uczniów
• Diecezja łódzka: 23,8% uczniów
• Diecezja szczecińsko-kamieńska: 20,5% uczniów
• Diecezja poznańska: 19,7% uczniów
• Diecezja gliwicka: 19,2% uczniów
• Diecezja sosnowiecka: 19,2% uczniów

Ale jeszcze raz powtarzam: sprzeciwiam się takiej tezie, że jest problem z religią. Nie ma takiego problemu, w Hrubieszowie, w Chełmie, w Sieradzu, czy w Warcie. Problem jest w Warszawie i w Poznaniu, tylko te dwa miasta, to nie jest cała Polska.

Nie, tak nie jest. Przekonanie, że tylko w dużych miastach młodzi odchodzą od religii to stereotyp. Jest to antagonizowanie i tworzenie mitu na temat większych aglomeracji. Nie jest tajemnicą, iż PiS trafia głównie do starszego i wiejskiego elektoratu. Stąd Czarnkowi jest na rękę, aby wskazywać palcem na Warszawę czy Poznań jako "te złe miejsca", aby potem głaskać po głowie mniejsze miejscowości.

Jeżeli wcześniejszy cytat ministra Czarnka miałby być prawdziwy, to musiałby brzmieć bardziej tak:

Duże miasta nie są problemem. Problemem jest wmuszanie religii w szkole i przedstawienie jej jako "jedynego rozwiązania".

Nie oszukujmy się, obowiązkowa etyka po zmianach ministra, także stanie się religią. Tylko pewnie dla niepoznaki będzie mniej o Biblii.

W celach informacyjnych: nadal trwa kampania wycofania Przemysława Czarnka z roli Ministra Edukacji.