Ocenili Czarnkowi podręcznik do HiT-u. Tylko jeden się wyłamał

Historia i teraźniejszość jest przedmiotem, który zadebiutował w szkołach ponadpodstawowych w roku szkolnym 2022/23. Jeden z podręczników dopuszczonych przez MEiN wzbudził ogromne kontrowersje. To publikacja autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego.

Treści zawarte w podręczniku wywołały powszechne oburzenie. Autorowi zarzucano m.in. zrównanie feminizmu z nazizmem, stygmatyzację dzieci urodzonych dzięki metodzie in vitro, polityczną stronniczość czy ideologizację.

W obronie prof. Roszkowskiego stanął minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek. Szef MEiN w wywiadzie dla Radia Lublin zauważył, że podręcznik wnosi "inne, prawdziwe spojrzenie na Polskę i Polaków" od 1945 do 1979 r. Błogosławieństwo Czarnka zmotywowało prof. Roszkowskiego do napisania drugiej część podręcznika. Treści objęły historię Polski od 1980 do 2015 r.

Dziennikarz Arkadiusz Gruszczyński z "Wyborczej" opublikował ekspertyzy podręcznika do HiT-u zamówione przez Ministerstwo Edukacji i Nauki. Szef MEiN wskazał do opiniowania dwóch rzeczoznawców merytoryczno-dydaktycznych prof. dr hab. Tadeusza Wolszę i dr. Rafała Drabika oraz rzeczoznawcę w zakresie opinii językowej dr. hab. Grzegorza Ptaszka.

Negatywną ekspertyzę pierwszej części podręcznika wystawił dr hab. Ptaszek. W zeszłym roku pisaliśmy o tym, że naukowiec zmiażdżył publikację. Według niego podręcznik prof. Roszkowskiego prezentuje jednostronną katolicko-konserwatywną wizję kultury i świata. Naukowiec ocenił, że błędy dyskwalifikują publikację jako podręcznik szkolny.

Co zrobiło MEiN po krytycznej opinii? Zamówiło nową ekspertyzę, tym razem u Klemensa Stróżyńskiego, honorowego członka Związku Więźniów Politycznych Okresu Stalinowskiego. Ten wystawił publikacji pozytywną ocenę.

Dr Drabik w swojej ekspertyzie stwierdził, że pierwsza część podręcznika powinna być dopuszczona do użytku szkolnego. Materiał jest wystarczający dla osób zdających maturę w historii. Pracujący w lubelskim oddziale IPN historyk zarekomendował poprawienie słowa "fejs" określeniem Facebook czy dopisanie informacji o mordowaniu księży już w 1944 r. przez SB.

Prof. dr hab. Tadeusz Wolsza pochwalił prof. Roszkowskiego, że przypomniał w publikacji aktualne określenie "pożytecznych idiotów", którego autorem był Włodzimierz Lenin. Zalecił, by dopisać w podręczniku, że "Polacy stanowią największą liczbę osób na świecie wyróżnionych medalem Sprawiedliwy wśród Narodów Świata".

Druga część podręcznika również zdobyła uznanie wytypowanych przez MEiN recenzentów. Mirosław Szumiło - nauczyciel akademicki z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, publicysta "Sieci" i "Gazety Polskiej" - zalecił, by zaktualizować biogram Lecha Wałęsy. Wskazał, by uwzględnić "jego współpracę z SB w latach 1970-1976 jako TW Bolek". Proponuje także poświęcić osobny rozdział w podręczniku wyłącznie Janowi Pawłowi II. Tak, młodzież z pewnością wytrzyma więcej papieża.

Czytelnicy mogą zapoznać się z ekspertyzami dzięki posłance Hannie Gill-Piątek. Jest ona kandydatką do Sejmu z list Koalicji Obywatelskiej w Łodzi. W komentarzu dla "Wyborczej" nazywa Kaczyńskiego drugim Edwardem Gierkiem, a Przemysława Czarnka nowym Mieczysławem Moczarem (dygnitarz PRL).

Gill-Piątek nie szczędzi gorzkich słów recenzentom podręcznika, których nazywa "marcowymi docentami". Polityk zaznacza, że fragmenty ekspertyz może i budzą rozbawienie, ale cierpieć przez treści zawarte w podręczniku przez nie będą uczniowie.

Źródło: Wyborcza