Najbogatszy 1 proc. ludzkości emituje tyle CO2 co miliardy biednych
Analiza przeprowadzona przez Oxfam International ujawniła wyraźny kontrast w emisji dwutlenku węgla. Według raportu najbogatszy 1 proc. światowej populacji jest odpowiedzialny za taką samą ilość emisji CO2, co dwie trzecie najbiedniejszych na świecie.
Jak wynika z analizy opublikowanej w niedzielę 19 listopada przez organizację non-profit Oxfam International najbogatszy 1 proc. światowej populacji jest odpowiedzialny za taką samą emisję dwutlenku węgla, jak dwie trzecie najuboższych ludzi na świecie, czyli pięć miliardów ludzi.
Podobne
Kontrast w emisji dwutlenku węgla
Raport zatytułowany "Climate Equality: A Planet for the 99%" opiera się na badaniach Sztokholmskiego Instytutu Środowiska (SEI), który przeanalizował nierówny rozkład emisji związanych z różnymi grupami pod względem dochodów do 2019 r. Rzuca to światło na kluczową rolę poziomu majętności w kształtowaniu wpływu na środowisko.
Wśród kluczowych ustaleń tego badania jest to, że najbogatszy 1 proc. na świecie - 77 mln ludzi - był odpowiedzialny za 16 proc. globalnych emisji CO2 związanych z ich konsumpcją. To taki sam odsetek, jaki wytwarza 66 proc. populacji świata o najniższych dochodach, czyli 5,11 miliarda ludzi.
Chociaż walka z kryzysem klimatycznym jest wspólnym wyzwaniem, nie wszyscy są w równym stopniu odpowiedzialni, a polityka rządu musi być odpowiednio dostosowana. Takie wnioski przybliżył współautor raportu Max Lawson w rozmowie z agencją AFP.
Pomóż nam zmienić internet na lepsze. TUTAJ
"Im jesteś bogatszy, tym łatwiej jest ograniczyć emisje zarówno osobiste, jak i inwestycyjne" - przekazał Max Lawson. "Nie potrzebujesz trzeciego samochodu, czwartych wakacji ani nie musisz inwestować w przemysł cementowy" - podkreślił.
Lawson zaznacza potrzebę dostosowania polityki rządowej do tych różnic w walce ze zmianami klimatu. "Uważamy, że jeśli rządy nie wprowadzą progresywnej polityki klimatycznej, w której ludzie emitujący najwięcej zanieczyszczeń będą musieli ponieść największe wyrzeczenia, nigdy nie uda nam się stworzyć dobrej polityki w tym zakresie" - powiedział.
Według Lawsona środki te mogłyby obejmować np. podatek od latania więcej niż dziesięć razy w roku lub podatek od inwestycji nieekologicznych, który byłby znacznie wyższy niż podatek od inwestycji ekologicznych.
Źródło: Oxfam/AFP
Popularne
- "POLSKA GUROM" - Przemek Kucyk zgłasza się na Eurowizję. To jego topka polskiej (pop)kultury
- Nudna reklama Friza i Wersow. Recenzja "Friz & Wersow. Miłość w czasach online"
- Nikita i Cameraboy rozstali się? Mocny statement krąży w sieci
- Wejdą nowe smaki Wojanków? Internet huczy od pogłosek
- Taylor Swift wydała POPrawny album. Dlaczego nie wrócę do "The Life of a Showgirl"? [RECENZJA]
- Bagi na liście Forbes 30 under 30. Znalazł się tam szybciej od Friza
- Taylor Swift zdissowała Charli XCX. Nazwała ją warczącą chihuahuą
- Dawid Podsiadło zagra sekretny koncert dla wybrańców. Trzeba było zbierać tipy...
- Fotograf oskarżył Jeleniewską o kradzież zdjęcia. "To jest po prostu patologia"