lifestyle
Dom McCallisterów jest do wynajęcia na Airbnb. Niestety, bez Kevina
Prof. Matczak z krytyką do osób, które nie chcą "pracować 16 godzin"

Ojciec Maty promuje niewolnictwo XXI wieku. Wg niego liczy się tylko praca po 16h na dobę

Źródło zdjęć: © Twitter.com
Oliwier NytkoOliwier Nytko,18.10.2021 13:10

Marcin Matczak, świetny prawnik i prywatnie tata jednej z największych gwiazd polskiego rapu, wdał się w dyskusję z posłem Partii Razem. Wyszła z tego beka do kwadratu.

bEUzAyPT

Na początku ważny disclaimer: prof. Matczak jest w mojej opinii świetnym prawnikiem i jego styl przekazywania wiedzy jest świetny. Nie zamierzam i nigdy nie będę podważać jego zdania w kwestiach stricte prawnych. Tutaj po prostu nie ma sensu walczyć z taką siłą. To jednak nie oznacza, iż inne rzeczy nie mogą otrzymać stosownego komentarza.

Matczak o pracy w "Polityce"

Dokładniej, to wypowiedział się negatywnie o młodych osobach "lewicowych", które nie są, według niego, najlepszym materiałem do pracy w jego kancelarii.

bEUzAyPV

Wątpię, aby tacy ludzie [młode osoby o poglądach lewicowych] byli gotowi pracować po 16 godzin na dobę, żeby osiągnąć sukces.

Potem jeszcze w tekście padły słowa o sojowym latte oraz tym, że osobom z prowincji się bardziej chce. Do rozmowy na Twitterze dołączył Adrian Zandberg, który zaorał odrobinę postawę ojca członka Gombao-33.

Najlepsze wypowiedzi z całej nitki, którą znajdziecie poniżej to:

bEUzAyPX

Umowa o pracę w wymiarze 16 godzin dziennie? Państwo prawa jak w mordę strzelił... Nie dziwię się, że musi Pan szukać praktykantów na Twitterze.

- Zandberg

Czy kodeks zabrania mi pracy na dwóch etatach? Niech Pan mi wytłumaczy, jak z Pana lewicowym etosem łączy się kpina z kogoś, kto ciężko pracuje? Ten żart z Psikutą, który Pan mi zaserwował to jest kpina, którą uważam za pochwałę lenistwa. Moja praca jest dla Pana zagrożeniem?

- Matczak

Pańska praca? Nie. Uważam natomiast za groźne i szkodliwe społecznie propagowanie kultu 16h dniówek.

Polskie prawo zabrania Panu, i słusznie, zatrudniania w takim wymiarze. Trochę nie dowierzam, że muszę o tym przypominać naczelnemu obrońcy praworządności i konstytucji.

- Zandberg
Przepychanka Matczaka i Zandberga
Przepychanka Matczaka i Zandberga (Twitter.com)

Kto ma rację? Teoretycznie Zandberg

Praca 16 godzin na dobę to objaw nie tyle normalnej pracy, co niewolnictwa XXI wieku. Zrozumiałe jest, że istnieją niektóre kierunki pracy, które wymagają od pracowników pracy dłuższej niż "8 godzin na etacie". Przecież osoby tyrające w KFC potrafią przesiedzieć nawet i 10 godzin na zmianie. Da się? Oczywiście. Ale należałoby odpowiedzieć sobie na inne pytanie: czy warto tak się męczyć?

bEUzAyQd

Strona alternet.com cytuje badania, których wyniki można podsumować w prosty sposób:

Dla wielu osób praca powyżej ośmiu godzin dziennie może być szkodliwa dla zdrowia. Badania wykazały również, że "praca przez ponad 11 godzin dziennie zwiększa ryzyko chorób serca o 67 procent".

Inne badania cytowane przez BBC, które pochodzą od International Labour Organization stwierdzają jednoznacznie: im więcej pracy, im gorzej dla nas:

bEUzAyQe

Badania wykazały, że praca przez 55 lub więcej godzin tygodniowo wiązała się z o 35% wyższym ryzykiem udaru mózgu i o 17% wyższym ryzykiem śmierci z powodu chorób serca, w porównaniu z tygodniem pracy trwającym od 35 do 40 godzin.

55 godzin tygodniowo to właśnie wspomniane 11 godzin dziennie przez pięć dni w tygodniu. Ergo, dłuższa praca nas zabija. A raczej żmudne tyranie tylko po to, aby wbić "coś jeszcze".

Z pewnością nadal potrzebna jest "ciężka" praca. Realnie bez własnego wkładu w karierę nie da się praktycznie nic osiągnąć. Tylko tutaj prof. Matczak idzie w kierunku "kiedyś to było". Rozumiem w 100%, że kiedyś było inaczej. Ale w obecnych czasach, ludzie patrzą inaczej na wszystko.

bEUzAyQf

Osoby z prowincji mają, hm, więcej do zdobycia, przeważnie. O co chodzi? Okej, spójrzmy na tą "lewicową i leniwą młodzież". Takie osoby mają już zdobyte jakieś doświadczenie, są w lepszym miejscu. Pewnie mieszkają z rodzicami, nie muszą się obawiać o powrót na swoją wieś. Takie jednostki widzą problemy w kulcie pracy i w wyniszczającej pracy - i się przeciwstawiają temu.

Co ma powiedzieć osoba, która realnie jest ze wsi, musi walczyć o każdy grosz i chce zostać w mieście? No sorki, ale taka osoba będzie chciała pracować kilkanaście godzin, bo… musi. Prof. Matczak zdaje się pochwalać takie próby, ponieważ a) więcej przepracowanych godzin = więcej zrobionej roboty, b) czemu nie!

I tak właśnie trwamy w patologiach. Rozumiem pracować po 10-11 godzin czasem w krytycznych momentach. Ale po 16, naprawdę? To brzmi jak nieśmieszny żart. Mentalnie niektórzy starsi żyją już poza "kultem pracy", ale można znaleźć takie jednostki, które nadal chcą, aby młodzi mieli gorzej. A raczej "tak, jak my kiedyś mieliśmy". Mamy inne czasy, dlaczego osoby, które odwołują się do swojej przeszłości, nie korzystają ze wszystkich dobrodziejstw przeszłości: zamiast najnowszego i "lewackiego" maka: stary komputer na systemie Windows Milenium. Zamiast nowego Passata… zapraszam do cudownego Passata 1.9 TDI

bEUzAyQg

Młodzi z większych miast nie gonią w wyścigu szczurów, bo… nie muszą. I wiedzą też, że gonitwa po kasę przyniesie też skutki uboczne w postaci gorszego zdrowia. NO ALE KIEDYŚ TO BYŁO KWII.

Co o tym myślisz?
  • serduszko
  • ogień
  • uśmiech
  • smutek
  • złość
  • kupka
Respondent,zgłoś
Profesor Matczak akurat ma 100% racje
Odpowiedz
0
like
3
dislike
Komentarze (1)
arrow
Wojtek Sawicki konfrontuje Andrzeja Dudę z rzeczywistością osób z niepełnosprawnościami