Znęcał się nad kotem. Sędzia był zaszokowany skalą przemocy

Przemoc wobec zwierząt w dalszym ciągu nie jest karana tak, jakby życzyli sobie tego wolontariusze organizacji pro-zwierzęcych. W niektórych krajach bicie czy morderstwa kotów i psów nie są nawet ścigane z urzędu, w innych natomiast kary są śmiesznie niskie. Ofiarami agresorów padają zarówno zwierzęta bezdomne, jak i te, które nominalnie powinny znajdować się pod opieką kochających właścicieli.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Sprawa 24-letniego Kacpra B. rozpoczęła się w 2022 r., gdy mężczyzna opublikował w internecie nagrania, na których znęca się nad kotem. Agresor wieszał zwierzę na na kablu od suszarki, bił, wiązał łapy, rzucał o podłogę czy przypalał wibrysy. Wszystkimi filmami dzielił się z internautami. Pod jednym z nagrań napisał: "Sku*wysyn mnie wku*wił to najpierw go zatłukłem, a potem wziąłem suszarkę i powiesiłem go na kablu za przednią i tylną łapkę. Wyje, jakbym go obdzierał ze skóry. No to dostaje po mordzie i za sekundę się zamyka".

Wstrząsające materiały trafiły do Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt, który wyznaczył nagrodę w wysokości 20 tys. zł za wskazanie danych osobowych agresora. Twórca filmów to 22-letni Kacper B. Dowiedzieliśmy się tego dzięki partnerce agresora. Kobieta zgłosiła się na policję, gdy rozpoznała, że kot widoczny na nagraniu należy do niej.

Sprawa Kacpra B. ciągnęła się w sądzie przez pięć miesięcy. W grudniu 2023 r. uśmiechnięty agresor wszedł na salę sądową ubrany w opaskę z kocimi uszkami. W trakcie śledztwa odkryto na telefonie mężczyzny więcej filmów z dręczeniem kota, a także pornografię dziecięcą. Gdynianin usłyszał zarzuty znęcania się ze szczególnym okrucieństwem. Przed sądem stanęła także jego była partnerka, 39-letnia Danuta W.-S. Sąd oskarżył ją o dopuszczanie do znęcania się nad zwierzęciem.

3 kwietnia 2024 r. zapadł wyrok w sprawie Kacpra B. Mężczyzna został skazany na 2,5 roku więzienia, 10-letni zakaz posiadania zwierząt i 20 tys. zł nawiązki na ośrodek dla zwierząt. Danuta W.-S. usłyszała wyrok 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, zakaz posiadania zwierząt przez 3 lata i nawiązkę na ochronę zwierząt.

W uzasadnieniu wyroku sędzia Arkadiusz Szlachta powiedział: - Oskarżony przyznał się do prawie wszystkich zachowań wpisanych w opisie czynu, kwestionując jedynie przypalanie kotu wibrysów (włosy czuciowo-dotykowe u zwierząt - przyp. red.). Stopień nasilenia zła i okrucieństwa wobec kota wykazują, że oskarżony zupełnie nie rozumie, jak należy postępować. Co jest dobrem, a co złem i niestety zadaniem sądu jest oskarżonego nauczyć. Pokazać mu, że pewne zachowania są społecznie nieakceptowalne, szczególnie jeśli te zachowania są podejmowane w stosunku do zwierzęcia, które nikomu nie może się poskarżyć ani obronić.

Wyrok w sprawie Kacpra B. oraz Danuty W.-S. nie jest prawomocny.