Tęczowy Piątek pod lupą. Kuratorka oświaty żąda wyjaśnień od dyrektorów

Tęczowy Piątek odbył się w tym roku 27 października pod hasłem "SafeSpace", czyli bezpieczna przestrzeń. Wydarzenie zostało zorganizowane przez fundację GrowSPACE odpowiedzialną za Ranking Szkół Przyjaznych LGBTQ+. W tegorocznej odsłonie akcji wzięło udział ok. 100 szkół, w tym 18 na Pomorzu.

W poniedziałek 30 października pomorska kuratorka oświaty Małgorzata Bielang wysłała do dyrektorów szkół pismo z żądaniem wyjaśnień w trybie pilnym, "w terminie nieprzekraczającym 3 listopada 2023 roku" - donosi trójmiejska "Wyborcza".

W treści pisma wysłanego przez pomorską kuratorkę do dyrektorów tamtejszych szkół czytamy:

"W związku ze zorganizowaną w dniu 27 października 2023 roku akcją 'Tęczowy Piątek', działając na podstawie § 4a rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 25 sierpnia 2017 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego (Dz.U. z 2020 r. poz. 1551 t.j. oraz z 2021 r. poz. 1618) proszę o udzielenie następujących informacji:

1. Czy w Szkole była zorganizowana akcja 'Tęczowy Piątek'?
2. Kto był organizatorem 'akcji'?
3. Czy Dyrektor Szkoły wyraził zgodę na przeprowadzenie w Szkole akcji 'Tęczowy Piątek'?
4. Jeśli Dyrektor wyraził zgodę na przeprowadzenie akcji 'Tęczowy Piątek', proszę o przedstawienie wymaganej przepisami prawa dokumentacji, na podstawie której zgoda została wydana, tj.:
   
   • a. w przypadku organizacji 'akcji' przez stowarzyszenie lub inną organizację, o której mowa w art. 86 ust. 1 oraz ust.2 ustawy Prawo Oświatowe - dokumentów potwierdzających uzgodnienia warunków działalności - pozytywnej opinii Rady Szkoły/Rady Rodziców, oraz zgód rodziców poszczególnych uczniów biorących udział w akcji 'Tęczowy Piątek';
   • b. w przypadku oddolnej inicjatywy np. Samorządu Uczniowskiego - zgód rodziców poszczególnych uczniów biorących udział w 'akcji'.
5. Proszę o przedstawienie opisu działań przeprowadzonych w Szkole podczas akcji 'Tęczowy Piątek' wraz z podaniem harmonogramu tych działań w tym:
   
   • a. W jakich godzinach w dniu 27 października br. trwała 'akcja' w szkole?,
   • b. Podczas jakich zajęć/godzin lekcyjnych/pozalekcyjnych miała miejsce 'akcja'?,
   • c. liczby uczniów uczestniczących w wydarzeniu z podaniem klasy, do której dany uczeń uczęszcza,
   • d. wskazaniem roli nauczycieli w poszczególnych działaniach,
   • e. czy podczas 'akcji' były wykorzystywane materiały dotyczące akcji, np. plakaty, ulotki, itp.?".

Zarówno dyrektorzy szkół, jak i władze Gdańska postrzegają pismo jako polityczną nadgorliwość. "To jest jedno z ostatnich, jeśli nie ostatnie tchnienie pisowskiej polityki w polskiej edukacji" - przekazał "Wyborczej" jeden z dyrektorów.

Według innego dyrektora "informacje, które chce uzyskać kurator oświaty, mają dać pretekst do rozpoczęcia postępowań przeciwko osobom zaangażowanym w Tęczowy Piątek.

- To jest sygnał, aby w przyszłości lepiej nie zezwalać na tego typu wydarzenia w szkołach. Efektu jednak nie będzie, bo są to zapewne ostatnie tygodnie działalności pani kurator - dodał.

Wiceprezydentka Gdańska Monika Chabior również skrytykowała list kuratorki.

- Jest to pismo bardzo napastliwe, bardzo ingerujące w działalność szkoły, w poczucie bezpieczeństwa dyrektorów, nauczycieli, a przede wszystkim dzieci i ich rodziców. Widzimy, że to jest działanie polityczne i to jest bardzo przykre - oceniła w rozmowie z TOK FM.

- Mówimy o tym, że nie zgadzamy się na zastraszanie. Wszystkie działania zrealizowane w ramach Tęczowego Piątku są zgodne z prawem oświatowym, na dowód czego pokazujemy konkretne artykuły - wskazała Monika Chabior.

Tymczasem Fundacja GrowSPACE w związku z atakiem Pomorskiego Kuratora Oświaty na szkoły, które zorganizowały Tęczowy Piątek w Gdańsku, opublikowała Tarczę Prawną 2.0. Jej założenie to wyposażenie szkół w paragrafy i podstawę prawną uzasadniającą organizację Tęczowego Piątku.

Ma to pomóc dyrektorom szkół odpowiedzieć na niewygodne pytania ze strony kuratoriów. Tarcza Prawna 2.0 powołuje się na prawo oświatowe, kartę nauczyciela oraz konwencję o prawach dziecka. Prawo stoi po stronie szkół tworzących swoje wydarzenia, ponieważ pozwala na działanie oddolne ze strony młodzieży.

- Wszczynanie kontroli w pierwszym dniu roboczym po świętowaniu przez osoby uczniowskie Tęczowego Piątku to ewidentna próba zastraszenia szkół przez kuratorów oraz podtrzymanie tzw. efektu mrożącego. Narracja o nielegalności tego wydarzenia budowana przez władze oświatowe jest w sposób oczywisty fałszywa. Tęczowy Piątek jest legalny, a jego idea w pełni realizuje misję powierzoną szkołom w Prawie oświatowym, wykonując przy tym jej zadania w zakresie edukacji antydyskryminacyjnej. - komentuje Robert Lisiewicz, prawnik Fundacji GrowSPACE, autor Tarczy Prawnej.

Źródło: "Wyborcza"