Nie chce płacić alimentów, bo córka wydaje je na Ubera i ramen? Ojcowie na Twitterze mają problem

Alimenty to trudna sprawa. Szczególnie dla ojców, którzy nie chcą ich płacić. O tym, jaka to dla nich skomplikowana sprawa pisaliśmy już przy okazji panów, którzy są przeciwni aborcji, ale jak już pojawia się na horyzoncie to "chciane" przez nich dziecko, to znikają z pola widzenia.

Z tamtego artykułu dowiecie się też, że to właśnie mężczyźni najczęściej są dłużnikami i nie płacą alimentów. Wiecie, niektórzy nawet chowają się w lesie i udają bezdomnego, by jakoś wymigać się od płacenia. Może z ich sposobów powinien skorzystać ten użytkownik Twittera?

Mężczyzna poinformował na Twitterze, że jego 18-letnia córka pozwała go o 3200 zł alimentów, bo jej koszty utrzymania są dwukrotnie wyższe. Ojciec ironicznie pyta pozostałych użytkowników, czy powinien dokładać się do jej wczasów w spa, Ubera i jedzenia na wynos.

Pod postem pojawiły się m.in. pełne poparcia dla mężczyzny posty, które miałyby mu jakoś pomóc w tej sytuacji. Część z panów stwierdziła też, że takie wpisy powstrzymują ich przed zakładaniem rodziny.

Komentujący mieli ambitne postulaty. Jeden z mężczyzn stwierdził, że skoro kobiety chcą aborcji na życzenie, to oni będą domagali się zniesienia alimentów na życzenie. Inni zwracali uwagę na to, że ta sytuacja obrazuje istotę ojca przy wychowaniu dziecka. W końcu gdy tata jest blisko, córka nie może wyrosnąć na "kolejną księżniczkę wyznającą tomisięnależyzm".

Cóż, ktoś tu ewidentnie przypisuje naprawdę wiele zasług ojcu. Ojcu, którego nie ma obok dziecka. Ciężko jednak nazwać córkę "księżniczką", jeśli weźmie się pod uwagę to, o czym pisze inna użytkowniczka Twittera. W swoim poście pisze o tym, że alimenty są uzależnione od możliwości zarobkowych zobowiązanego.

Cześć osób też broni córki i twierdzi, że musiała mieć słabe relacje z ojcem, jeśli rozwiązuje z nim sprawę w taki sposób. Warto też dodać, że mężczyzna swego czasu bez skrępowania chwalił się na swoim Twitterze "kochanką".

Jak widać dla niektórych alimenty są prawdziwym koszmarem. Pytanie tylko, czy to wciąż jednak nie bardziej cierpią dzieci, które w ogóle muszą pozywać swoich rodziców w takich sprawach i sądownie prosić ich o pieniądze?

To, na co córka wyda te pieniądze, nie powinno mieć chyba żadnego znaczenia. Jeśli sądownie będą się jej one należały, to ojciec nie będzie miał zbyt wiele do gadania. Może nawet w ogóle nie będzie ich wydawała na "Ubera i ramen", tylko na np. edukację? W każdym razie na co by jej nie wydała, to jednak jej sprawa. Jego obowiązkiem jest po prostu płacić. Tyle.