Czarnek widzi IDEOLOGIĘ w "ekologizmie" 🤦 Zapowiadają się ekologiczne nowości w szkołach!

Minister Czarnek wielokrotnie widniał na łamach naszego portalu. Niestety, jeden z najważniejszych ministrów dla młodych ludzi, ma dość specyficzne poglądy, które mają wpływ na życia milionów młodych Polaków, a przede wszystkim Polek.

Ostatnio oficjalnie w życie weszły zmiany dotyczące nowych lektur. Nadchodzi Jan Paweł II i inne religijne książki dla młodych osób, sic! O tym wiedzieliśmy - nic nowego, ot ciągłe wtłaczanie większej dawki religii do szkół. Niezapowiedziana wcześniej nowość jest o wiele bardziej interesująca. Wreszcie można byłoby spojrzeć pozytywnie na rządy ministra Czarnka. Tylko, że... sam zepsuł wszystko swoimi słowami. Ale od początku:

Świat się kończy, minister Czarnek zrobił coś pozytywnego dla naszej planety. Jak podaje TVP 3 i "Rzeczpospolita", wprowadzona zostanie edukacja ekologiczna i klimatyczna:

To brzmi świetnie! Czarnek po urlopie nabrał rozumu i przestał pleść kocopoły związane z masowym nazywaniem wszystkiego "ideologią" i "fetyszyzmem"? Chcielibyście. Tak dobrze niestety nie będzie.

W sposób, który osobiście kojarzę z retoryki Donalda Trumpa, minister Edukacji zapowiedział stanowcze nie dla… ideologii ekologizmu. XDDD

…

Jedno z nich dotyczy tej humanizacji roślin i zwierząt. Czy ministrowi Edukacji i Nauki nie chodziło przypadkiem o antropomorfizację? Rada Etyki Social Media wypunktowała to pierwsza:

Fajnie, co? A ta "animalizacja człowieka" - co to oznacza? Bo łatwo jest rzucić nieznaczące nic słowa, aby pobudzić swoich wyborców. Czarnek twierdzi, że "ideologia" ekologizmu zakłada uzwierzęcenie ludzi.

Nie mam pojęcia, skąd jedna z najważniejszych osób w rządzie czerpie swoje informacje. Nie wiem, skąd pojawiają się takie słowa w jego słowniku - ale nigdy nie spotkałem się z tym, aby ludzie byli traktowali jak zwierzęta w dyskusjach o ratowaniu planety. Czy ministrowi chodziło o przejście na wegetarianizm lub weganizm?

Wracając jeszcze do słów ministra. Mam problem z "wszystkie postulaty będą podlegać analizie". To może oznaczać tyle, co "wy powiecie swoje, ja nazwę to "ideologią" i wszystko będzie po staremu". Nie powinno tak być - ale jedynie czas pokaże, kto miał rację.

Jest tyle pytań, które pozostaną bez odpowiedzi.

Wreszcie minister edukacji poszedł w dobrym kierunku. Tyle, że całość moim zdaniem zapowiada się na akcję w stylu "poprawię sobie PR". Coś, jakby ktoś rozkazał dość kontrowersyjnej osobie zmienić swój image. Dla dużej grupy młodych osób ekologia jest bardzo ważna. Przecież osoby w wieku 10-20 lat mają przed sobą co najmniej kilkadziesiąt lat na tej planecie. Także walka o środowisko powinna być kluczowa. A to wiąże się z edukacją, o której mówił Czarnek. Jeżeli jest to zagrywka pod publikę, to może przynajmniej młodzi obywatele naszego kraju będą mogli coś z tego wynieść. A może nie?

Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na kolejne "specyficzne" podejście do tej nauki. Ostatnio taka sytuacja przytrafiła się z historią, która stanie się dwoma przedmiotami. Jeden z nich prawdopodobnie będzie nastawiony na krytykowanie przeciwników PiS-u. W programie ma być m.in. o tym, dlaczego Unia Europejska stała się niepraworządnym tworem.

To samo może się tyczyć tych zmian w nauce ekologii. Zamiast sensownego sylabusa, jedynie sensowne minimum oraz bezsensowna krytyka. Chcę się mylić, bo ekologia jest niesamowicie ważna. Z roku na rok przybliżamy się do katastrofy klimatycznej. Jedynie sensowne nauczanie oraz zdecydowane działania mogą coś zmienić. A jak będzie w przypadku zmian Czarnka? Zobaczymy!