Najjjka przegrała w sądzie. OMZRiK nie kłamał?
Problemy prawne Najjjki nie zawsze kończą się szczęśliwie dla influencerki. Kontrowersyjna twórczyni internetowa przegrała w rybnickim sądem z Ośrodkiem Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksebofobicznych.
Content poświęcony religii zazwyczaj jest pełen zrozumienia, miłości i wsparcia w wierze. Problemy pojawiają się, gdy pod płaszczykiem szerzenia wiary przemycana jest niechęć do osób odmiennych od głosiciela. Problemem może być więc kolor skóry, orientacja płciowa czy wykreowany wizerunek. Co najłatwiej zrobić z osobą niezrozumianą? Wyśmiać lub skrytykować, skazując tym samym na hejt.
Podobne
- Najjjka stanie przed sądem? Katoinfluencerka odpiera zarzuty
- Najjjka o rozwodzie. "Nie mogłabym przyjmować Pana Jezusa"
- Najjjka prosi o pieniądze. "Nie mam pracy przez oskarżenia"
- Najjjka miała stanąć przed sądem. Dlaczego nie doszło do rozprawy?
- Najjjka z taryfą ulgową. Ziobro wziął sprawy w swoje ręce
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
NAJJJKA: "Ludzie zakładali się o moje dziewictwo"
Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich chwali się wygraną
O swoim sukcesie Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych poinformował na portalu X. Przedstawiciele organizacji napisali: "To, co pisał Ośrodek o Najjjce to sama prawda - orzekł Sąd Okręgowy w Rybniku. Wczoraj zakończył się proces karny, w którym Natalia Ruś, pseudonim Najjjka, próbowała doprowadzić do skazania prezesa Ośrodka Konrad Dulkowski. Nie podobało się jej informowanie przez OMZRiK o jej publicznej działalności. Skarżyła się m.in. na określenie 'antynaukowe bzdury' w związku z jej opowieściami jakoby depresja była spowodowana brakiem wiary w Boga. Postanowiła więc wszcząć proces przeciwko prezesowi Ośrodka, w którym wspierali ją działacze Konfederacji".
Ośrodek dodaje: "Najjjka i jej poplecznicy przegrali z kretesem! Konrad Dulkowski został prawomocnie uniewinniony w dwóch instancjach. Teraz Najjjka będzie musiała wypłacić mu kilka tysięcy złotych zwrotu kosztów sądowych. W wyrokach obu instancji, jakie zapadły w tej sprawie sędziowie podkreślili, że słowa, które wypowiadał na temat Natalii Ruś Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, były zgodne z prawdą. Nie można nikogo karać za mówienie prawdy. Natalia Ruś zamieszczała rasistowskie i ksenofobiczne wpisy, deprawuje młodzież i dzieci, publikuje nieprawdziwe informacje i atakuje osoby ciepiące na depresję. Sąd orzekł, że nie ma w tych stwierdzeniach kłamstwa. Wyrok jest prawomocny. NAJJJKA KŁAMIE I MANIPULUJE".
To kolejna sprawa sądowa z udziałem Najjjki
Ośrodek informuje, że Najjjka usłyszała wcześniej wyrok zaoczny za przestępstwa rasistowskie. Kolejna sprawa dotycząca katolickiej influencerki ruszy w styczniu 2025 r. i dotyczyć będzie pochwalania "antysemickiego ataku, którego dopuścił się skompromitowany i oskarżony poseł Grzegorz Braun". Influencerka jest oskarżona o "przestępstwo kryminalne związane z publicznym pochwalaniem czynu zabronionego".
Popularne
- Zapowiedzi LEGO Harry Potter na 2025 r. Potężny debiut unikatowej budowli
- Friz zamroził influencerów? "Ratownicy musieli nas wyciągać z lodu"
- To już oficjalne. Media społecznościowe nie dla nastolatków
- "Choinko ma" podbija TikToka. Piosenka wchodzi w głowę
- Bambik i V-dolce w "Milionerach". Czy uczestniczka znała odpowiedź?
- Podała dziecku ciasto z alkoholem. Wiernikowska rozpętała burzę
- Czy Frizowi grozi coś za mroźne wyzwanie? Prawnik odpowiada
- Dawid Podsiadło robi karierę za granicą? "Pierwsze kroki na scenie"
- Crawly zakpił z zakazu. Nowe nagranie z popularnego miasta