Malarz wydał wyrok? Artysta jest pewny co do Luigiego Mangione

Gdy nazwisko Luigiego Mangione pojawiło się w nagłówkach gazet w kontekście śmierci dyrektora United Healthcare, opinia publiczna szybko wydała swój werdykt. Jednak wśród głosów potępienia pojawiło się zaskakujące stanowisko - malarz, znany dotąd głównie ze swojej sztuki, postanowił publicznie podważyć oskarżenia. Deklaracja artysty to nie tylko akt sprzeciwu wobec systemu. Mężczyzna ma konkretne dowody, które mają świadczyć o niewinności amerykańskiego informatyka.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Christopher Brown to profesjonalny malarz specjalizujący się w portretach. Mężczyzna deklaruje, że w czasie swojej 20-letniej kariery namalował co najmniej 45 tys. portretów, w tym tzw. szybkie szkice, które wymagają od Browna umiejętności ekspresowego wychwytywania szczegółów rysów twarzy. Artysta współpracował także z sądami, gdzie pracował w roli rysownika sądowego. Wszystkie te kwalifikacje pozwoliły mu na wydanie wyroku uniewinniającego w sprawie Luigiego Mangione.

Amerykański informatyk i absolwent jednej z uczelni należącej do prestiżowej Ivy League został oskarżony o akt terroryzmu oraz zabójstwo pierwszego stopnia, którego miał się dopuścić na dyrektorze United Healthcare Briana Thompsona. W chwili zatrzymania przy mężczyźnie znaleziono manifest oraz broń, która miała zostać wykorzystana do morderstwa, co niemalże przypieczętowało wyrok wydany przez opinię publiczną.

Christopher Brown podał konkretne szczegóły, które jego zdaniem świadczą o tym, że zabójcą CEO United Healthcare nie mógł być potomek włoskich imigrantów. Artysta powiedział w filmie opublikowanym na TikToku: - Rysy twarzy nie kłamią. Spójrzmy na grzbiet nosa, na wydłużony podbródek - tego nie da się sfałszować ani zniekształcić na nagraniu wideo. Coś tu się dzieje, ale z mojego profesjonalnego punktu widzenia, jako portrecisty z 20-letnim doświadczeniem, to nie jest ta sama osoba. Każdy, kto twierdzi inaczej - cóż, nie wiem, co próbuje osiągnąć. Ta osoba na zdjęciu to nie on. Widać to po uśmiechu - jest inny. Szczęka jest inna. Grzbiet nosa jest inny. Nawet kształt brwi. Czy one mogłyby tak szybko urosnąć od momentu zatrzymania? Coś tu ewidentnie się nie zgadza.

Malarz dodaje: - Jeśli ktoś będzie próbował wam wmówić, że to ta sama osoba, to powiem wprost: moim zdaniem próbują znaleźć kozła ofiarnego. Myślę, że ten facet został na siłę podstawiony jako winny i nie sądzę, żeby mieli na to wystarczające dowody. Wiecie, co mam na myśli? Jest tu za dużo niejasności. Dlaczego miałby mieć przy sobie jakiś manifest? Myślę, że albo z kimś współpracował, albo został wrobiony, albo działał w zmowie z jakąś grupą ludzi.