Skazany za znęcanie się nad kotem

Straszne, co zrobił kotu. Sąd bezlitosny dla 24-letniego Kacpra

Źródło zdjęć: © Canva, Twitter
Jakub TyszkowskiJakub Tyszkowski,22.09.2024 12:00

Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał prawomocny wyrok w sprawie 24-letniego Kacpra B. Mężczyzna odpowiadał za znęcanie się nad kotem ze szczególnym okrucieństwem oraz posiadanie pornografii dziecięcej.

Kacper B. usłyszał wyrok 2,5 roku więzienia. Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał też 10-letni zakaz posiadania zwierząt i obowiązek zapłaty 20 tys. zł na ośrodek dla zwierząt. Oskarżony nie stawił się na odczytanie wyroku.

Opis okrucieństw, za które odpowiadał mężczyzna, nie jest dla wrażliwych osób. Kacper B. znęcał się nad kotem poprzez obwiązanie mu łap kablem, przywiązanie do uchwytu na ręczniki i bicie, rzucanie o podłoże, częste moczenie całego ciała kota, zamykanie go w szafce i nieudzielenie zwierzęciu pomocy. Dodatkowo 24-latek odpowiadał za posiadanie pornografii dziecięcej i pirackiej kopii programu.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Michu M4K: Zaczynam batalie sądową. "Utopiłem miliony, grożono mi"

Torturował kota. Jest prawomocny wyrok

Kacper B. poniekąd sam dostarczył na siebie dowody, bo nagrywał wszystko, co robił kotu. Makabryczne filmy udostępniał w mediach społecznościowych. Kiedy klipy obiegły internet, o sprawiedliwość zabiegało wielu użytkowników sieci, którzy nie mogli uwierzyć w poziom okrucieństwa 24-latka.

Wyrok w sprawie zapadł już w kwietniu w Sądzie Rejonowym w Gdyni, jednak oskarżony złożył apelację. Na początku września odbyła się pierwsza rozprawa odwoławcza w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Oskarżony poprosił o złagodzenie kary do roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz uniewinnienie od zarzutu posiadania pornografii dziecięcej. Twierdził, że jest żołnierzem i jedynym żywicielem rodziny oraz opiekuje się nad ciężarną żoną.

- Zrobiłem wiele złego, nie jestem z tego dumny, to była jednorazowa rzecz

- powiedział Kacper B.
trwa ładowanie posta...

Znęcał się nad kotem. Sąd nie miał litości

Sąd ocenił, że apelacja wniesiona przez oskarżonego nie była zasadna:

- Kontrola odwoławcza wykazała, że sąd I instancji nie naruszył przepisu prawa procesowego i prawidłowo ustawił całokształt stanu faktycznego. Sąd zapoznał się z materiałem umieszczonym przez oskarżonego w Internecie i opinią biegłego, który analizował zdjęcia i przeprowadził oględziny zwierzęcia. Pozwala to jednoznacznie zgodzić się z Sądem Rejonowym, że te przypisywane zachowania cechowało szczególne okrucieństwo i prawidłowa jest kwalifikacja czynu - powiedziała sędzia Anna Hodysz, cytowana przez portal i.pl.

Co ciekawe, 39-letnia żona Kacpra B. też została skazana w tym samym procesie. Jej winą było to, że dopuszczała do znęcania nad kotem. Sąd skazał ją na 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, zakaz posiadania zwierząt przez trzy lata i nawiązkę na ochronę zwierząt.

Źródło: Wyborcza/i.pl

Co o tym myślisz?
  • emoji serduszko - liczba głosów: 2
  • emoji ogień - liczba głosów: 0
  • emoji uśmiech - liczba głosów: 2
  • emoji smutek - liczba głosów: 3
  • emoji złość - liczba głosów: 58
  • emoji kupka - liczba głosów: 2
kara zbyt łagodna
Odpowiedz
7Zgadzam się0Nie zgadzam się
obywatelka bemowska,zgłoś
czy z uwagi na pornografię dziecięcą nie powinien mieć zakazu posiadania dzieci ? - bo zakaz posiadania zwierząt już dostał....
Odpowiedz
7Zgadzam się0Nie zgadzam się
kiedy?,zgłoś
a kiedy karanie właścicieli kotów za bestialskie zabijanie dla zabawy chronionych prawem gadów, drobnych ssaków i ptaków? Koty się znęcają przed zabiciem, a potem nawet nie zjedzą. Kiedy zaczniecie zwracać uwagę na to jakie szkody wyrządza kot środowisku naturalnemu?
Odpowiedz
1Zgadzam się17Nie zgadzam się
zobacz odpowiedzi (2)
Zobacz komentarze: 29