Zanim coś powiecie, to dwa razy się zastanówcie. Co jest nie tak z wpisem Marczułajtis?

Po tym, co ostatnio wydarzyło się na Campus Polska Przyszłość, nasze nastawienie do niektórych przedstawicieli Koalicji Obywatelskiej jest dość… zdystansowane. Jeśli sprawa Was ominęła, to zerknijcie do tekstów o wystąpieniach Leszka Balcerowicza i Donalda Tuska.

Ta część strony politycznej powinna się zdecydowanie zastanowić, czy naprawdę chce trafić do młodych i świadomych odbiorców. Jeśli odpowiedź na to pytanie brzmi: "Tak", to ostatni komentarz Jagny Marczułajtis-Walczak z KO wcale im w dojściu do tego momentu nie pomaga.

Wszystko zaczęło się w piątek, gdy Przemysław Czarnek powołał nową pełnomocniczkę ministra edukacji i nauki ds. transformacji cyfrowej. Minister zrobił sobie z tej okazji zdjęcie z Panią Justyną Orłowską i wrzucił je na Twittera Ministerstwa Edukacji Narodowej. To właśnie ten post skomentowała Jagna Marczułajtis-Walczak.

Jak możecie się domyślić, jej słowa niezbyt spodobały się ministrowi. W rozmowie z portalem wPolicyce.pl powiedział, że jej zachowanie to "niebywałe chamstwo" i zaznaczył, że Justyna Orłowska jest osobą kompetentną, która zasługuje na swoje stanowisko. I tak jak w znacznej większości przypadków raczej krytykujemy słowa ministra edukacji, tak w tym wypadku musimy mu przyznać rację.

Wpis Marczułajtis-Walczak raczej nie jest feministyczny. Sugerowanie, że Justyna Orłowska nie dostała swojego stanowiska pracy, przez wzgląd na jej wiedzę i doświadczenie, a raczej dzięki - delikatnie ujmując - urokowi osobistemu, jest naprawdę nie w porządku.

Nie wiemy przecież, jakie kwalifikacje ma mianowana przez Czarnka pełnomocniczka. Sprowadzanie jej do takiej pozycji, sugerowanie, że dostała pracę nie za wiedzę a wygląd (lub inne, niezwiązane z umiejętnościami przymioty), jest bardzo niefeministyczne i po prostu złe. To też kolejny przykład na to, że kobieca solidarność i girl power ma niestety pewne granice, a zamiast wsparcia i gratulacji możemy czasem liczyć tylko na jakiś złośliwy komentarz.

Oczywiście warto też zaznaczyć, że końcówka komentarza Czarnka też nie jest najwłaściwsza. Sugerowanie, że Marczułajtis miała jakieś problemy w młodości, też jest niestosownym i nieodpowiednim zachowaniem.

W ogóle ta "bardziej progresywna" strona polityczna naprawdę czasem powinna przemyśleć swoje zachowanie. W ten sposób dostarczają tylko pożywkę przeciwnikom. Potem mogą spokojnie, w wieczornym wydaniu newsów, ironicznie się o nich wypowiadać i niestety też słusznie pokazywać, że jedno mówią a drugie robią.

Wystarczy przywołać tutaj np. sprawę Barta Staszewskiego, który sugerował outowanie niektórych osób wbrew ich woli. Na Facebooku pytał np. o to, czy powinno się outować osoby pracujące w TVP. To samo chciał zafundować wszystkim homofobicznym, prawicowym europosłom. Czy to naprawdę jest zachowanie osoby sojuszniczej i jakkolwiek pomoże całej społeczności?

Bardzo przykre jest to, że osoby z założenia promujące się jako świadome i otwarte robią, mówią rzeczy, za które sami krytykujemy tę "drugą stronę". Jest w tym coś niepokojącego i jednocześnie okropnie smutnego.

Może następnym razem zanim podejmą takie kroki lub zamieszczą taki komentarz, dwa razy się zastanowią, czy reprezentuje on wartości głoszone przez ich stronę/partię. Jeśli nie, to chyba osoby z nimi sympatyzujące, będą się musiały zastanowić, czy naprawdę warto wspierać kogoś takiego.