Wars i Sawa byli parą heteroseksualną? Oczywiście, w końcu: "Chłopak i syrena, normalna rodzina"

Zaczęło się niewinnie. Użytkownik Piekłomężczyzn na Twitterze opublikował post, w którym pożalił się trochę na to, że Ronda Praw Kobiet powstają, ale o Rondach Praw Mężczyzn to już nikt nie pomyśli. Straszne, naprawdę straszne.

A wy zadaliście sobie kiedyś tak poważne pytanie? Jakim prawem w ogóle słowo Warszawa może mieć rodzaj żeński?! Skandaliczna i zdecydowanie nierównościowa sytuacja. Ciekawe tylko, co na to taki "męski" Kraków? O jego równość też powinna walczyć jakaś "Pani Krakowska"?

W każdym razie z taki pozornie błahych pytań, mogą wyniknąć naprawdę ciekawe odkrycia. Dyskusja pod postem dotyczącym ronda zeszła na temat Warsa i Sawy. Pojawiło się pytanie, czy Wars i Sawa byli parą heteroseksualną, czy może homoseksualną.

Tak, dobrze pamiętacie - Sawa według legendy była syreną. To jednak nie jest istotne. Ważne, że miała biustonosz i była rodzaju żeńskiego, ergo była kobietą. Kto by się przy tym przejmował, że to syrena? Ważne, że mamy "jego" i "ją", czyli jedyny "słuszny", heteroseksualny związek. Jak to ktoś z komentujących napisał: "Chłopak i syrena, normalna rodzina".

Jak widać chęć udowodnienia, że Polska od początku swego istnienia była krajem nieskażonym osobami LGBTQ+ sięga już takich absurdów. Ludzie w legendach, podkreślmy to może - W LEGENDACH - szukają dowodów na to, że stolica powstała z heteroseksualnego związku. To, że jedna z osób z tej "pary" była syreną nie jest już tak istotne.

Dodajmy może jeszcze, że na początku syrena w herbie Warszawy była przedstawiana jako skrzydlaty potwór w ciele prawdopodobnie mężczyzny o nogach byka. Dopiero w połowie XVI w. nadano jej wyraźnie kobiece cechy. Powiedziałabym więc, że nasza syrenka przeszła korektę płci i może się nawet identyfikować jako niebinarna postać, ale kto to tak naprawdę wie. W końcu to "tylko" legenda, prawa?