Pozew w USA: Tuńczyk w Subway nie zawiera tuńczyka?

Nierzadko pozwy w Stanach Zjednoczonych mogą być naprawdę zabawne. Ba! Czasem nawet na pierwszy rzut oka taki pozew może wyglądać dość śmiesznie, ale może coś kryć ciekawego. 

W Kalifornii dwie kobiety pozwały kanapkową korporację. Poszło o to, iż według niezależnych testów, tuńczyk z Subway'a nie tylko nie zawiera tuńczyka, ale też nie zawiera żadnej ryby. Testy miały rzekomo wykazać, że tuńczyk z tej popularnej sieci fast-food to “mieszanka, która nie zawiera tuńczyka, ale została uformowana tak, aby imitować wygląd tuńczyka”.

The Washington Post otrzymało oświadczenie od firmy, w którym dementuje wszystkie oskarżenia. Według rzeczniczki prasowej Subwaya są to bezpodstawne zarzuty, które mają za zadanie uderzyć w dobre imię korporacji.

Sub z Tuńczykiem oficjalnie na stronie jest przedstawiany jako 100% dziko złowionego tuńczyka, zblendowanego z kremowym majonezem. Podobnie sytuacja wygląda w Polsce, gdzie majonez jest integralną częścią kanapki z tuńczykiem. Oficjalna nazwa, którą możemy znaleźć w informacji o składzie to tuńczyk z majonezem.

Jak wszystko, tego newsa trzeba brać z dużą dozą rezerwy. W Stanach Zjednoczonych podobne pozwy, czasem dość absurdalne, mogą pojawić się w każdym momencie. Korporacja na pewno będzie się bronić przed tym pozwem. To może być ciekawe!

Jesteście fanami subów z tuńczykiem?