Wznowienie postępowania prawnego w sprawie Piotra Wielgusa

Sprawa proaborcyjnego protestu powraca. Ziobro nie odpuszcza

Źródło zdjęć: © Canva
Oliwia Ruta,
30.10.2023 12:15

W 2020 r. Joanna i Piotr Wielgus zorganizowali proaborcyjny protest w kościele. Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro stara się, by małżeństwo poniosło konsekwencje.

Joanna Scheuring-Wielgus to posłanka Lewicy. Ona i jej mąż Piotr Wielgus dopuścili się ryzykownej inicjatywy. Małżeństwo w 2020 r. zakłóciło przebieg mszy w toruńskim kościele św. Jakuba.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego skłonił aktywistów do wzięcia udziału w tzw. czarnym proteście. Para postanowiła zaznaczyć swój sprzeciw odnośnie zakazu aborcji. Sprawa działaczy na tamten moment została umorzona, jednak po trzech latach Prokurator Generalny żąda sprawiedliwości.

Piotr Wielgus niewinny?

Joanna i Piotr Wielgus 25 października 2020 r. wtargnęli do jednego z toruńskich kościołów. Działacze przynieśli transparenty z proaborcyjnymi hasłami. Na plakatach widniały napisy takie jak: "Kobieto sama umiesz decydować" czy "Kobiety powinny mieć prawo do decydowania czy urodzić, czy nie, a nie państwo w oparciu o ideologię katolicką".

Wznowienie postępowania prawnego w sprawie Piotra Wielgusa
Wznowienie postępowania prawnego w sprawie Piotra Wielgusa (Facebook)

Zachowanie wzburzyło społeczność katolicką. Sprawa trafiła do sądu po uchyleniu przez Sejm posłance immunitetu. Mąż posłanki Joanny Wielgus usłyszał zarzut złośliwego przeszkadzania w wykonywaniu aktu kultu religijnego oraz obrazy uczuć religijnych.

Instytut Ordo Iuris wcielił się w rolę pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych małżeństwa. Sąd Rejonowy w Toruniu skorzystał z prawa stosowanego tylko w wyjątkowych przypadkach (art. 339 §3 Kodeksu postępowania karnego) i umorzył całą sprawę bez otwierania rozprawy.

Czy Wielgus poniesie konsekwencje?

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro zdecydował się złożyć kasację. Zarzucił on postanowieniu toruńskiego Sądu Okręgowego "naruszenia przepisów Kodeksu postępowania karnego, polegających przede wszystkim na zaniechaniu prawidłowej i wszechstronnej kontroli odwoławczej orzeczenia pierwszoinstancyjnego". Według Ziobry sąd niepoprawnie ocenił sytuację i nie wziął pod uwagę wszystkich dowodów. Prokurator Generalny zauważa, że Sąd Okręgowy popełnił następujące błędy: "naruszenia przepisów postępowania, błędów w ustaleniach faktycznych i błędnej wykładni prawa materialnego".

Pomóż nam zmienić internet na lepsze. TUTAJ

Wznowienie postępowania prawnego w sprawie Piotra Wielgusa
Wznowienie postępowania prawnego w sprawie Piotra Wielgusa (Canva)

Sąd Najwyższy wyraził poparcie dla Prokuratora Generalnego i zgodził się z postawionymi zarzutami Sądowi Okręgowemu. Sprawa trafi do ponownego rozpatrzenia przez najwyższą instancję. Według Sądu Najwyższego sytuacja małżeństwa Wielgus powinna zostać rozstrzygnięta za pomocą rozprawy sądowej. Zabrakło tu wnikliwej analizy przestępstwa. SN uważa, że zdarzenie było bardzo skomplikowane i wymaga dokładnego zbadania, dlatego wznawia postępowanie w sprawie proaborcyjnego protestu Wielgusów.

Źródło: Ordo Iuri

Co o tym myślisz?
  • emoji serduszko - liczba głosów: 6
  • emoji ogień - liczba głosów: 0
  • emoji uśmiech - liczba głosów: 50
  • emoji smutek - liczba głosów: 1
  • emoji złość - liczba głosów: 5
  • emoji kupka - liczba głosów: 11
kris,zgłoś
Joanno i mężu posłanki ! Nie jestem katolikiem i wiem , że w tym kościele jest tyle bałwochwalstwa ile nie ma w żadnym innym . ALE ! ! ! Skoro tyle mówicie Lewico o wolności to dlaczego tę wolność ograniczyło to małżeństwo ludziom uczestniczącym w tym nabożeństwie ? Co ? aborcja - tak , prawa dla zboczeńców - tak , a prawa dla wolności zgromadzeń i obrządków religijnych to już - NIE ???? .... Wam się coś w główkach porobiło ??? Przed wyborami mieliście 13-15 % poparcia i zmarnowaliście to aborcją na życzenie , jednopłciowymi małżeństwami , czy in vitro dla zboczeńców . - SPOŁECZEŃSTWO NA TE WASZE POMYSŁY ODPOWIEDZIAŁO - NIE ! Teraz odwracacie psa ogonem i mówicie o jakimś mandacie na te pomysły i chcecie jako ogon trząść całym psem - OCHYDA ! Mam nadzieję , że rozumek wróci . Pozdrawiam normalnych , tolerancyjnych ludzi .
Odpowiedz
0Zgadzam się2Nie zgadzam się
Texas15,zgłoś
Głosowałem na PIS i tak będzie zawsze ale Zbigniew Z. powinien siedzieć jako szef mafii prokuratorsko-sędziowskiej
Odpowiedz
8Zgadzam się2Nie zgadzam się
sledczy ubaw,zgłoś
mnie bawi jak pomyśle jak to TOWARZYSZ ZERO bedzie niedlugo SCIGANY I SKAZANY na wiele lat przez PRAWDZIWY WYMIAR SPRAWIEDLIWOSCI. roZlicza go za dyski przebijane gwoździem i topione laptopy z dowodami przestępstw w wannie w ktorej sie chwile wczesniej walilo gruche i bzdryglilo
Odpowiedz
13Zgadzam się0Nie zgadzam się
Zobacz komentarze: 26