Odpowiedź ministerstwa na apel o roślinny posiłek w szkołach szokuje

Często piszemy o wpływie, jaki przemysłowa hodowla mięsa ma na pogłębianie się kryzysu klimatycznego i o warunkach, w jakich żyją zwierzęta przeznaczone do spożycia. Ograniczanie spożycia mięsa jest jednym z niezbędnych elementów w walce z globalnym ociepleniem i utratą bioróżnorodności.

"Rodzice dla Klimatu" to jak sami o sobie piszą: "różnorodna grupa rodziców, którzy promują międzypokoleniowy aktywizm na rzecz budowania sprawiedliwości klimatycznej".

Organizacja we współpracy z prawnikami przygotowała projekt ustawy senackiej, w której zawarta jest możliwość wyboru posiłków roślinnych w przedszkolach i szkołach. Dodatkowo postulują wprowadzenie jednego posiłku roślinnego dla wszystkich dzieci, raz w tygodniu.

Opinię na temat ustawy wydało Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Ciężko pojąć, jak właśnie z tej instytucji mógł wyjść taki trolling. Pierwsze co możemy przeczytać w opinii, dostępnej na internetowej stronie Senatu, to stwierdzenie, że kwestia żywienia dzieci jest "poza zakresem odpowiedzialności Ministra Klimatu i Środowiska".

Cóż, dość dziwne, zważywszy na to, jak duży wpływ nasze wybory żywieniowe mają na klimat i środowisko. Ale na tym nie koniec. Deklarowany brak decyzyjności w kwestiach podejmowanych w projekcie ustawy nie powstrzymał Ministerstwa od kontynuowania jej opiniowania.

Wprowadzenie zapewnienia przez przedszkola i szkoły wyboru między posiłkami roślinnymi i odzwierzęcymi Ministerstwo opisuje jako "daleko idącą ingerencję w wolność wyboru i wychowania rodziców przez dzieci". Naprawdę.

Na tym również nie koniec. Wydająca opinię wiceministra Małgorzata Golińska wysuwa kontrpropozycję, by do diety w szkołach i przedszkolach wprowadzić dziczyznę. Kurtyna.

"Rodzice dla Klimatu" poważnie potraktowali ten kuriozalny pomysł. Wyliczyli, że przy obecnej ilości dzieci w systemie edukacji i zwierzyny w kurczących się lasach, w 15 miesięcy zostałyby zjedzone wszystkie sarny i dziki w Polsce.