Najjjka stanęła przed sądem. Ruszył długo wyczekiwany proces
W Sądzie Rejonowym w Rybniku ruszył proces Natalii R., znanej jako Najjjka. Influencerka jest oskarżona o pochwalanie popełnienia przestępstwa, jakim miało być zgaszenie świec chanukowych przez posła Grzegorza Brauna.
W grudniu 2023 r. w Sejmie doszło do skandalu. Ówczesny poseł Grzegorz Braun zgasił gaśnicą proszkową świece chanukowe. Sprawa odbiła się szerokim echem w Polsce i za granicą. Wśród osób, które skomentowały wydarzenie, znalazła się influencerka Natalia R. "Najjjka". Twórczyni nagrała vlogi, w których powiedziała, co sądzi na temat zachowania przedstawiciela Konfederacji.
Prokuratura w Rybniku dopatrzyła się w wypowiedzi Najjjki złamania art. 255 Kodeksu karnego. Mówi on o pochwaleniu popełnienia przestępstwa. Jak twierdzi Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, którego przedstawiciela powołano na świadka, oskarżonej grozi kara nawet do dwóch lat pozbawienia wolności.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Ile zaoszczędzisz w 2025 roku? Sonda o trendzie No Buy
Najjjka przed sądem za słowa o Braunie
Jak podaje portal rybnik.naszemiasto.pl, Najjjka podczas rozprawy nie wiedziała, że czyn Grzegorza Brauna był przestępstwem. Wyraziła tolerancję dla innych religii i przyznała, że mogłaby uczestniczyć w ceremonii, którą w grudniu 2023 r. przerwał poseł Konferedacji. Odnosząc się do filmów, w których skomentowała zachowanie polityka, powiedziała, że nie zauważa swojej winy.
- Nagrałam te filmy po to, aby dokładniej to przedstawić. I zadać takie pytania, aby ludzie sami zaczęli dobrowolnie wyciągać wnioski. Również zaznaczam tam, że do końca nie zgadzam się z tym, co zrobił pan Grzegorz Braun, bo uznałam, że było to za mocne i zasugerowałam, że mógł poruszyć ten temat w inny sposób, na przykład zwołując konferencję prasową - powiedziała Najjjka, cytowana przez rybnik.naszemiasto.pl.
- Art. 54 Konstytucji zezwala mi na wolność słowa i wypowiedzi. Dalej podtrzymuję, że jestem niewinna
Ruszył proces Najjjki
Sąd miał podczas rozprawy przesłuchać trzech świadków. Jeden z nich, Konrad Dulkowski z OMZRiK, nie dotarł na rozprawę. Drugi świadek, Adam Kania, czyli były asystent społeczny Brauna, wziął Najjjkę w obronę. Jego zdaniem Najjjka wyraziła swoją opinię, podobnie jak setki innych influencerów. Trzeci świadek nie zgodzi się na publikację danych osobowych w mediach. Prokuratura krytycznie oceniła zeznania świadków obecnych na sali, punktując je jako zbliżone z linią obrony oskarżonej.
Pierwsze posiedzenie nie zakończyło sprawy. Kolejne posiedzenie zaplanowano na 25 lutego. Tego dnia zeznania ma złożyć Konrad Dulkowski. Nie wiadomo, czy wtedy zakończy się proces.
Źródło: rybnik.naszemiasto.pl
Popularne
- Dymy na FAME MMA. Zdjęcie "z ogórkiem", gaz pieprzowy, Gola vs Najman
- "Wyskakuj z pantalonów". Xayoo przeprasza po filmie o 15-latce
- Niepokojąca scena w Korei Północnej. Ojwojtek nagrał całą historię
- Pasut tłumaczy się po Tajlandii. Największy upadek w internecie?
- Wpłacił kaucję za Boxdela. Ile Szymool zapłacił za kumpla?
- Influencerzy na wolności. Lexy Chaplin mówi o zatrzymaniu
- Drama o Meet & Greet na koncertach z Genzie. "Macie dwie minuty"
- Dubajska czekolada od Zenka Martyniuka. Cena robi wrażenie
- Boxdel i Wojtek G. zatrzymani. Prokuratura ściga youtuberów za "loterie w stylu Buddy"