"Moja lewa noga 'dyndała' 16cm nad ziemią". Pozwała chirurga za operację

Przed Sądem Najwyższym w Londynie rozpoczął się proces, który Elaine Foo wytoczyła swojemu chirurgowi dr Jean-Marcowi Guichetowi. 49-letnia absolwentka Harvardu żąda 1 mln funtów (prawie 5 mln zł.) odszkodowania, za to, że po operacji, która miała zwiększyć jej wzrost, jedna z jej nóg ma być aż o 16cm krótsza. Foo poddała się operacji, w której specjalizuje się Guichet, ponieważ, jak twierdzi, "doświadczała bullyingu" w pracy w Bank of America Merryl Lynch w Londynie. Przed operacją kobieta miała niecałe 158 cm wzrostu.

W 2016 r. Foo trafiła pod nóż chirurga dr Jean-Marca Guicheta - znanego jako "ojciec wydłużania nóg". Poddając się operacjom mającym na celu zwiększenie długości jej kości udowych, a tym samym ogólnego wzrostu. Polegały na przecięciu kości udowych na pół, wydrążeniu szpiku na długości 30cm wewnątrz kości i wprowadzeniu w to miejsce teleskopowych metalowych prętów, utrzymywanych na miejscu przez metalowe szpile.

Pręty zostały zaprojektowane tak, aby stopniowo zwiększać swoją długość za pomocą mechanizmu zapadkowego, stopniowo rozsuwając dwie przecięte połówki kości. Gojenie się kości mają wypełniać lukę między nimi i zwiększać długość ud. Foo złożyła pozew, nazywając operację "katastrofą" i twierdząc, że przeszła przez pięć lat piekła. Nie mogła chodzić bez pomocy kul.

Kobieta utrzymuje, że chirurg spowodował bolesne złamanie lewej nogi z powodu błędów w sposobie, w jaki przeprowadził operację. Foo twierdzi także, że pręt włożony w jej prawą nogę - znany jako "gwóźdź Guicheta" od nazwiska wynalazcy - rozsuwał się za mocno, pozostawiając ją z krótszą lewą nogą "dyndającą 16 cm nad ziemią", gdy stała. Problemy po operacji zostały ostatecznie rozwiązane i Foo może obecnie normalnie chodzić. Jest też o ok. 10cm wyższa niż przed interwencją chirurga.

Foo pozwała chirurga, domagając się ponad 1 mln funtów odszkodowania za ból, leczenie i utracone zarobki w ciągu pięciu lat, które spędziła na rozwiązaniu komplikacji po operacji. Dr Guichet nie przyznał się do winy. Stwierdził, że to Foo była winna temu, że jej prawa noga stała się dłuższa, utrzymując, że sama celowo wydłużyła gwóźdź, wbrew jego instrukcjom. Adwokat Foo stwierdził przed sądem, że lekarz zignorował fakt, że kobieta Foo powiedziała mu, że pręt w jej prawej nodze sam się rozsuwa i że jest to "przerażające".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Prawnik reprezentujący chirurga, zaprzeczył, że różnica w długości nóg kobiety wynosiła aż 16 cm i jakimkolwiek zaniedbaniom ze strony lekarza. Winą za przedłużające się komplikacje po operacji obarczył samą pacjentkę. Stwierdził przed sądem: "Każdy pacjent, który miałby szczere obawy, że doświadcza setek przypadkowych kliknięć i że w rezultacie jego noga wydłuża się w niekontrolowany sposób, bardzo wyraźnie poinformowałby o tym swojego lekarza prowadzącego, a nie ma żadnego nagrania, wiadomości tekstowej ani e-maila, w którym Foo złożyłaby takie oświadczenie dr Guichetowi".

Źródło: metro.co.uk