Mata jest uprzywilejowany? Cała prawda o incydencie z ziołem

Michał Matczak, działający pod pseudonimem "Mata" oraz "Skute Bobo", to popularny polski raper. Artysta jest znany z piosenek takich jak "Kiss cam", "Papuga", "Schodki" czy "100 dni do matury". W swojej karierze współpracował z najlepszymi raperami w kraju m.in. z Whitem 2115, Young Leosią, Żabsonem, Quebonafide, Taco Hemingwayem czy Białasem.

Mata w nocy 22 września opublikował tajemnicze nagranie. Filmik przedstawia mężczyznę robiącego na szydełku. Postać jest ubrana w biały strój oraz koronkowe nakrycie głowy. W pewnym momencie chusta zamienia się w kominiarkę. W opisie do materiału zamieścił jedynie krótkie i zwięzłe pytanie: "Ready?".

W styczniu 2022 r. doszło do incydentu, który mógł na długo przekreślić karierę Maty. Raper został przyłapany na posiadaniu nielegalnej w Polsce marihuany. Aleksandra Skrzyniarz, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie, zdradziła mediom: "Michał M. został oskarżony o to, że posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste, o łącznej wadze 1,45 grama netto". Sąd co prawda szybko umorzył postępowanie, natomiast artysta musiał zmierzyć się z nierzadko bezwzględną opinią publiczną. Dodatkowo przyznał, że ma problemy z używkami.

Marcin Kruszewski, działający pod pseudonimem "Prawo Marcina", to tiktokowy prawnik. Mężczyzna często wypowiada się na temat internetowych dram pod kątem prawnym. W filmikach tłumaczy, co grozi za dany czyn. Influencer postanowił skomentować konfrontację Maty z policją. Mimo że od sytuacji minęły już blisko trzy lata, to niektórych internautów w dalszym ciągu dręczą pytania związane z występkiem rapera.

Prawnik już na samym początku zdradził, że Mata wcale nie jest uprzywilejowany, tylko "zastosował jeden prawniczy trick, z którego również ty w takiej sytuacji mógłbyś skorzystać". Z posiadanie marihuany grozi do 3 lat więzienia. Jak zauważył tiktoker "raper się wywinął". Wszystko z powodu spełnienia trzech ważnych warunków: "Po pierwsze musisz posiadać nieznaczne ilości [...] Po drugie posiadać je na własny użytek. Po trzecie ze względu na okoliczności sprawy i stopień szkodliwości społecznej twojego zachowania, niecelowe będzie karanie cię".