Smród na całe miasto. Aktywiści praw zwierząt chcą zakazu okrutnej praktyki

19 lutego mieszkańców Kapsztadu w RPA obudził wstrętny zapach roznoszący się po całym mieście. Zanim odkryto źródło smrodu, miejscy urzędnicy podejrzewali, że mogło dojść do wycieku z kanalizacji. Jednak prawdziwym winowajcom okazał się statek, który poprzedniego wieczoru zawinął do kapsztadzkiego fortu.

Cuchnący statek miał w Kapsztadzie jedynie postój w drodze z Brazylii do Iraku, ale wydobywający się z niego zapach skłonił władze miasta do wszczęcia dochodzenia. Okazało się, że na pokładzie jednostki jest przewożone 19 tys. żywych krów. Mieszkańcy i mieszkanki z ulgą przyjęli fakt, że statek następnego dnia opuścił południowoafrykański port i udał się w dalszą drogę.

Jednak Krajowa Rada Towarzystwa Zapobiegania Okrucieństwu wobec Zwierząt (SPCA) w RPA poinformowała, że udało jej się wysłać konsultanta weterynaryjnego na pokład jednostki w celu oceny dobrostanu zwierząt. SPCA stwierdziło, że zdecydowanie sprzeciwia się eksportowi żywych zwierząt drogą morską, dodając, że "zapach oddaje okropne warunki, w jakich przebywają zwierzęta, które spędziły już 2 i pół tygodnia na pokładzie, z nagromadzonymi odchodami i amoniakiem".

Wydarzenia w Kapsztadzie skomentowała dla euronews.com Corinna Reinisch z międzynarodowej organizacji pozarządowej Four Paws z siedzibą w Wiedniu. Aktywistka praw zwierząt podkreśliła, że: "Incydent w Kapsztadzie przyciągnął uwagę mediów ze względu na dyskomfort, jaki spowodował u ludzi z powodu smrodu. Jednak zasadnicza kwestia jest znacznie szersza i bardziej tragiczna".

Reinisch stwierdziła, że: "Cierpienie milionów zwierząt znoszone codziennie na tym - i innych statkach - musi wreszcie zostać potraktowane bardziej krytycznie. Problem jest globalny, a ponad 60 proc. eksportu żywych zwierząt z UE do krajów spoza UE również odbywa się drogą morską".

Rocznie ponad trzy miliony krów, owiec i świń jest eksportowanych z Unii Europejskiej do innych krajów, w tym wiele do Turcji, na Bliski Wschód i do Afryki Północnej. Chociaż UE zapewnia tym zwierzętom pewną ochronę prawną, kończy się ona wraz z opuszczeniem europejskich wód terytorialnych. W rezultacie pojawiają się doniesienia - takie jak te z Compassion in World Farming (Współczucie w Światowej Hodowli) - że "zwierzęta mogą być trzymane w niehumanitarnych warunkach, brutalnie traktowane, poddawane torturującym systemom krępowania i powolnego, bolesnego uboju."

Stanowisko poszczególnych krajów UE jest oczywiście w tej kwestii zróżnicowane. Niektóre są bardziej przeciwne takim praktykom niż inne. We wrześniu 2020 r. holenderska minister rolnictwa Carola Schouten zwróciła się do Rady UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa o zrewidowanie przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt i ograniczenie transportu zwierząt na ubój. W tym samym roku niemiecki sąd regionalny zakazał eksportu na żywo 132 młodych jałówek, twierdząc, że warunki, w jakich miałyby zostać poddane ubojowi w Maroku, byłyby "niehumanitarne".

Źródło: euronews.com