Szafarowicz bije na alarm. Nowa cenzura w polskim internecie?

Oskar Szafarowicz, kontrowersyjny młody działacz związany z partią Prawo i Sprawiedliwość, wywołał poruszenie swoim ostatnim wpisem na platformie społecznościowej X. Szafarowicz wyraził obawy dotyczące nowych przepisów, które mają nadać Ministrowi Cyfryzacji szerokie uprawnienia do blokowania połączeń internetowych, co według niego może prowadzić do cenzury w internecie.

"Kilka dni temu informacja o nowych uprawnieniach dla 10 służbach specjalnych, które będą mogły przeszukiwać nasze maile, konwersacje z komunikatorów internetowych i historie wyszukiwań. Dziś projekt nowych uprawnień dla Ministra Cyfryzacji, który będzie mógł wprowadzić dowolną cenzurę w postaci zablokowania nam połączeń w internecie. Ministerstwo Sprawiedliwości szykuje przepisy o karaniu za 'mowę nienawiści' w mediach społecznościowych" - pisze Szafarowicz.

Działacz PiS wyraża obawy, że wprowadzenie takich regulacji może przypominać dystopijny świat z książki George'a Orwella, sugerując, że:

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Szafarowicz odniósł się do wpisu dr. Łukasza Olejnika, eksperta ds. bezpieczeństwa i prywatności w sieci. Olejnik opisał szczegółowo nowe uprawnienia, które mają zostać przyznane Ministrowi Cyfryzacji. Zgodnie z tymi przepisami, Minister będzie miał prawo nakazać blokadę połączeń z określonymi adresami URL lub adresami IP oraz zakazać dystrybucji określonego oprogramowania. Polecenia te będą miały natychmiastową wykonalność.

Łukasz Olejnik napisał na X: "Minister Cyfryzacji dostanie uprawnienie nakazania blokady połączeń w internecie. Z określonymi adresami URL (strony internetowe) lub adresami IP (serwery). To także prawo przewidujące zakaz dystrybucji oprogramowania (np. aplikacji). Natychmiastowa wykonalność".

Dr. Olejnik w swoim wpisie przytoczył konkretne artykuły proponowanej ustawy:

• Art. 67f: Minister właściwy do spraw informatyzacji udostępnia w Biuletynie Informacji Publicznej listę produktów ICT, usług ICT i konkretnych procesów ICT objętych decyzjami.
• Art. 67g. 1: Minister może, w drodze decyzji, wydać polecenie zabezpieczające w przypadku wystąpienia incydentu krytycznego.
• Art. 67g. 9: Polecenie zabezpieczające może zawierać nakaz wprowadzenia ograniczenia ruchu sieciowego z określonych adresów IP lub URL oraz zakaz dystrybucji określonej wersji oprogramowania.
• Art. 67g. 12: Polecenie zabezpieczające wydaje się na czas koordynacji obsługi incydentu krytycznego lub na czas oznaczony, nie dłużej niż dwa lata.
• Art. 67g. 14: Polecenie zabezpieczające podlega natychmiastowej wykonalności.
• Art. 67g. 17: Od polecenia zabezpieczającego nie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Ekspert zwrócił uwagę, że podobne zapisy pojawiły się już w latach 2021/2022 i że istnieją sposoby, aby złagodzić potencjalne negatywne skutki nowych przepisów. "Można rozważyć umieszczenie zapisu o minimalizowaniu skutków i skali oraz zapisu o selektywności zakazów (czyli wprost, że nie może chodzić o zakazy nieproporcjonalnie szerokie)".

Oskar Szafarowicz i dr. Łukasz Olejnik z różnych perspektyw zwracają uwagę na istotne zmiany, które mogą wpłynąć na wolność i prywatność w internecie w Polsce. Nowe uprawnienia dla Ministra Cyfryzacji budzą kontrowersje i obawy związane z potencjalnym nadużyciem władzy i cenzurą.