Zapłaciła 8 tys. zł. grzywny za kanapkę. Słona cena za kłopot z pamięcią

Mieszkanka Canterbury w Nowej Zelandii - June Armstrong - przybyła na lotnisko w Christchurch 2 maja około 4 rano. Leciała do Brisbane w Australii. Miała w planach spędzenie tam trzech miesięcy, opiekując się domem i odwiedzając rodzinę.

77-latka na lotnisku w Christchurch kupiła muffinkę oraz bezglutenową kanapkę z kurczakiem i sałatą. Kanapka była zapakowana, nie dało się jej otworzyć bez przerwania naklejonej etykiety.

W wywiadzie dla portalu nzherald.co.nz Armstrong opowiedziała: "Usiadłam i zjadłam część muffinki, ale naprawdę nie miałam na nią ochoty, więc wyrzuciłam resztę. Kanapkę włożyłam do mojego małego plecaka". Planowała zjeść ją w samolocie, ale zasnęła na pokładzie. W formularzu imigracyjnym zaznaczyła jedynie, że ma przy sobie leki na receptę.

O kanapce Armstrong powiedziała "Heraldowi": "Po prostu zapomniałam. Jestem bardzo zapominalska, ale nie na tyle, by zdiagnozowano u mnie demencję".

Po wylądowaniu w Australii straż graniczna skontrolowała jej walizkę i plecak. W plecaku funkcjonariusz znalazł kanapkę z kurczakiem. Armstrong powiedziała: "Zapomniałam o tym, przepraszam. Proszę ją wyrzucić". Celnik w milczeniu skończył kontrole bagażu, po czym oddalił się na chwilę.

Gdy wrócił, kobieta usłyszała tylko: "12 punktów, 3,3 tys. dolarów". Zdezorientowana Armstrong zapytała, czy to żart - gdy celnik zaprzeczył, rozpłakała się. Zadzwoniła do męża, który czekał na lotnisku, by ją odebrać. Zaczęła opowiadać mu, co się wydarzyło, gdy odebrano jej telefon, a osoba z kontroli granicznej przekazała mężowi, że żona wkrótce wyjdzie.

Inny pracownik poinformował, że może odwołać się od grzywny i "zdecydowanie doradził", aby to zrobiła. Armstrong powiedziała, że próbowała odwołać się w ciągu 28-dniowego okresu płatności, ale otrzymywała na e-maile tylko automatyczne odpowiedzi. Zapłaciła grzywnę przed upływem terminu.

Po dokonaniu płatności wysłała kolejny e-mail z pytaniem, dlaczego została ukarana grzywną, skoro było to jej pierwsze naruszenie i dlaczego grzywna była tak wysoka. Wspomniała również, że kanapka była zapieczętowana. Do czasu ukazania się wywiadu 21 listopada nie otrzymała odpowiedzi.

Źródło: www.nzherald.co.nz