Afera grahamkowa. Posypały się wezwania od prawników

Znany dietetyk i influencer Michał Wrzosek przez dłuższy czas promował na TikToku grahamkę jako zdrowy zamiennik tradycyjnych wypieków. Inni użytkownicy platformy podłapali trend, tworząc zabawne nagrania, na których grahamka zastępuje bułkę w kebabie, frytki, a nawet piersi z kurczaka. Było zabawnie, ale do czasu.

Trend zaczął nabierać niekontrolowanego tempa, przerodził się w coś więcej niż tylko zabawną rozrywkę. Inni twórcy zaczęli łączyć ten trend z postacią małoletniego syna Wrzoska, Antka, tworząc treści, które znalazły się na granicy dobrego smaku.

Niektórzy twórcy na TikToku poszli o krok dalej, tworząc prześmiewcze materiały, które łączyły wizerunek Antka Wrzoska z bułką grahamką w nieodpowiedni sposób. W niektórych filmikach porównywano chłopca do bułki, sugerując żartobliwie, że ma on podobne właściwości do tego wypieku. Inni zastanawiali się, ile sztuk grahamek warty jest chłopiec.

Z początku sam Wrzosek brał udział w trendzie, jednak szybko zauważył, że niektórzy twórcy zaczęli nadużywać wizerunku jego syna. W odpowiedzi na nieodpowiednie treści dietetyk zdecydował się wysłać prywatne wiadomości do osób publikujących kontrowersyjne materiały, domagając się usunięcia ich z sieci. Z ich treści wynika, że w sprawę zaangażowano prawników.

Sprawę skomentowała również tiktokerka Ola Duda, która sama wzięła udział w trendzie. Podkreśliła jednak, że w jej materiale nie było żadnych odniesień do chłopca i nie miała zamiaru nikogo obrazić. Mimo wszystko po otrzymaniu prośby o usunięcie nagrania zablokowała do niego dostęp innym użytkownikom.

Niektórzy widzowie również uważają, że wykorzystywanie wizerunku małoletniego dziecka w tego rodzaju treściach to gruba przesada. I choć Wrzosek sam publikuje wizerunek syna, robi to w sposób nienaruszający jego godności. Natomiast przerabianie nagrań dietetyka i wykorzystywanie wizerunku jego syna przez obce osoby stanowi nadużycie i może spotkać się z konsekwencjami prawnymi.